Section Ⅰ Use of English
Though not biologically related, friends are as “related” as fourth cousins, sharing about 1% of genes. That is (1) _____ a study, published from the University of California and Yale University in the Proceedings of the National Academy of Sciences, has (2) _____ .
The study is a genome-wide analysis conducted (3) _____ 1,932 unique subjects which (4)_____ pairs of unrelated friends and unrelated strangers. The same people were used in both (5) _____ .
While 1% may seem (6) _____, it is not so to a geneticist. As James Fowler, professor of medical genetics at UC San Diego, says, “Most people do not even (7) _____ their fourth cousins but somehow manage to select as friends the people who (8) _____ our kin.”
The study (9) _____ found that the genes for smell were something shared in friends but not genes for immunity. Why this similarity exists in smell genes is difficult to explain, for now. (10) _____, as the team suggests, it draws us to similar environments but there is more (11) _____ it. There could be many mechanisms working together that (12) _____ us in choosing genetically similar friends (13) _____ “functional kinship” of being friends with (14) _____!
One of the remarkable findings of the study was that the similar genes seem to be evolving (15) _____ than other genes. Studying this could help (16) _____ why human evolution picked pace in the last 30,000 years, with social environment being a major (17) _____ factor.
The findings do not simply explain people’s (18) _____ to befriend those of similar (19) _____ backgrounds, say the researchers. Though all the subjects were drawn from a population of European extraction, care was taken to (20) _____ that all subjects, friends and strangers, were taken from the same population.
1、 (1)
A when
B why
C how
D what
答案解析：
答案精析：连词辨析题。根据句子结构和选项的特点，可以判断出空格处应填从属连词引导表语从句。句子主干为That is a study has . That指代前文的内容，根据第一句的语义，虽然在生物学上没有血缘关系，但朋友之间的“关系”就像第四代表亲一样，约有1%的基因相同，可知，这是一项研究的相关内容，故本空应填入what。
错项排除：根据语义，文章首句表明研究的发现是什么，第二句中的插入语表明该研究的具体来源。其余三项是指研究的时间、原因和方式，在语义上逻辑不通，故排除。
2、 (2)
A defended
B concluded
C withdrawn
D advised
答案解析：
答案精析：动词辨析题。根据空格所在句的前后内容可知，That is 中的that指第一句话的内容（朋友之间的基因有相关性），has 作表语从句的谓语。第二句中的插入语说明了研究的出处，显然这里指的是该研究的结论，故本空应填入concluded。
错项排除：本文开头就说明了一项研究的结论是怎样的，在之后并未描述有其他相反的论点或看法，所以不存在为之辩护这一说法，故排除A项。根据全文大意可知，文章始终在对朋友间的基因联系进行说明，C项不符合原文语义，故排除。朋友间有相似基因的发现是经过一系列的研究而得出的结论，不应作为建议或者提议，故排除D项。
3、 (3)
A for
B with
C on
D by
答案解析：
答案精析：介词辨析题。本句中过去分词短语conducted 1,932 unique subjects作为后置定语，修饰前面的analysis。根据语义，研究分析的对象是1932名独一无二的个体，可知此处应该是对这些受试者进行了研究，conduct analysis on表示“对……进行分析”。故本空应填入on。
错项排除：结合该句语义，把其他三个选项代入空格处意思分别是，“为了这些受试者而进行”，“和这些受试者一起进行”，以及“由这些受试者进行”，均与原文意思不符，故排除。
4、 (4)
A compared
B sought
C separated
D connected
答案解析：
答案精析：动词辨析题。空格前是which引导的定语从句，修饰前面的study，用于说明研究是如何进行的。由空格后的句意可知，研究是关于无血缘关系的朋友和无血缘关系的陌生人，是对两组实验对象进行研究，所以应该是对两组受试者进行比较。故本空应填入compared。
错项排除：文章首段已提出该研究的结论，即朋友之间有1%的相同基因。把其余三项代入空格处意思分别是，“寻找两组受试者”，“分开两组受试者”，以及“连接两组受试者”，在逻辑和文章意思上均不能明确表示可以得出之前的结论，故排除。
长难句分析：The study is a genome-wide analysis conducted on 1,932 unique subjects which compared pairs of unrelated friends and unrelated strangers.
本句的主干是The study is a…analysis…，主系表结构。conducted on 1,932 unique subjects作为后置定语，修饰前面的analysis，用于说明研究的对象。后面是由which引导的定语从句，也修饰前面的analysis，用于说明研究的内容。
句意为：这项研究对1932名独一无二的研究对象进行了全基因组分析，比较了没有血缘关系的朋友和没有血缘关系的陌生人。
5、 (5)
A tests
B objects
C samples
D examples
答案解析：
答案精析：名词辨析题。根据前文意思，研究是针对无血缘关系的朋友和无血缘关系的陌生人进行的。空格所在句说明，相同的受试者被两个 所使用。前一句指出该研究是一组基因分析，由此推断这里应该选与实验对象相对应的样本，故本空应填入samples。
错项排除：A项tests更多指的是在物体或人体上做测验或测试，而此处说的是从受试者身上取样，故A项错误。B项objects代入空格后表示实验对象，而原文之前已经说到1932名独一无二的研究对象，此处objects和原文意思冲突，故排除B项。D项examples也有“样例”的意思，但更多的是表达“榜样”的意思，不用于实验中的样本，故排除D项。
6、 (6)
A insignificant
B unexpected
C unreliable
D incredible
答案解析：
答案精析：形容词辨析题。空格处句意为“尽管1%看起来 ，但对遗传学家来说却不是这样。”While在此表示转折，所以空格处应填一个和遗传学家想法相反的词。再根据后文可知，一位遗传学教授表示1%的基因相似性对于我们选择朋友来说也很重要。所以空格处应填入和重要相反的词，故本空应填入insignificant。
错项排除：B项unexpected和D项incredible都表示“出乎意料”的意思，和原文语义不符，故排除。前文说到研究得出了朋友间有1%基因相似性的结论，全文也在就这一结论进行讨论，并没有表现出这一结论是否可靠，C项内容无中生有，故排除。
7、 (7)
A visit
B miss
C seek
D know
答案解析：
答案精析：动词辨析题。空格处的语义为，大多数人甚至不 他们的第四代表亲，但却选择与那些 我们亲戚的人做朋友。此处的but表示转折，结合各选项的意思可知，这里应该是大多数人都不知道自己的第四代表亲是谁，但却选择与那些人做朋友，从而构成转折意义。故本空应填入know。
错项排除：A项visit“拜访”，B项miss“想念；错过”和C项seek“搜寻”分别代入空格处都不能和后面的句子构成转折意义，故排除。
8、 (8)
A resemble
B influence
C favor
D surpass
答案解析：
答案精析：动词辨析题。前文的研究结论已经提到过朋友间存在1%的基因相似性，之后对此研究的解释都是在论证这一结论。根据空格句的前半句可知，大多数人不知道自己的第四代表亲是谁，随后用一个but表示转折，说明即使不知道自己的第四代表亲是谁，也会找和亲戚长得相似的人做朋友。既论证了前文的研究结果，又和前半句构成了转折意义，故此空应填入resemble。
错项排除：B项influence “影响”，C项favor “喜欢；支持”和D项surpass “超过”分别代入空格处，都不能和前半句构成转折意义，且无法对研究的结果进行证明，故排除。
9、 (9)
A again
B also
C instead
D thus
答案解析：
答案精析：副词辨析题。空格所在句开头用“The study…”作主语，明显是对上文话题的继续阐述。根据空格所在句语义，研究 发现，朋友间有相似的嗅觉基因，而没有相似的免疫基因。这是对朋友之间存在相似基因的另一个发现，此句和前文内容应是并列顺接关系。故本空应填入also。
错项排除：注意此处所说的研究发现和前文提到的发现是不同的，是指研究的进一步发现，而不是重复的发现，故A项错误。研究的两次发现是递进的关系，并不是对立的关系，故C项错误。两项发现也并非是因果关系，并不是发现了前面的结论才得出了后面的结论，故D项错误。
10、 (10)
A Meanwhile
B Furthermore
C Likewise
D Perhaps
答案解析：
答案精析：副词辨析题。空格处要求填入一个能够体现前后两个句子逻辑关系的副词。空前的句子说到“为什么在嗅觉基因方面存在相似性还很难解释”，空格后紧接着对此做出了一个相关解释，很明显前后是矛盾的，所以空格后的解释应是一种不确定的推测。故本空应填入Perhaps。
错项排除：A项Meanwhile表示两件事情的同时发生，是一种并列关系，和原文意思不符，故排除A项。B项Furthermore表示对前面所说的事情进一步的说明，是一种递进关系，代入原文逻辑不通，故排除B项。C项Likewise表示两种情况是一样的，用于比较两种情况的关系，也是一种并列关系，故排除C项。
11、 (11)
A about
B to
C from
D like
答案解析：
答案精析：介词辨析题。本句句意为：它（嗅觉的相似性）吸引我们到相同的环境，但这种相似性还有更多的原因。作者想表达的是“对于”这个问题，原因还有很多，故本空应填入to。
错项排除：there is more to it (than that)为固定搭配，表示“事情没那么简单”，其他三项均不符合此用法，故排除。
12、 (12)
A drive
B observe
C confuse
D limit
答案解析：
答案精析：动词辨析题。该句在说明另一种原因来解释为什么我们会选择基因相似的人做朋友，根据空格处句意，很多机制共同作用，从而 我们选择基因相似的朋友……。由此可知是这种作用促使了我们做出选择，而且由上下文可知，此空填入的动词应符合结构_____sb. in doing sth，A项drive既符合文意也符合用法，故本空应填入drive。
错项排除：B项observe和C项confuse均无 sb. in doing sth. 的用法，故排除。根据上下文可知，这些机制驱使我们选择基因相似的朋友，符合文章主题。D项limit“限制”为反向干扰，不符合文意，故排除。
13、 (13)
A according to
B rather than
C regardless of
D along with
答案解析：
答案精析：介词短语辨析题。空格前提及choosing genetically similar friends（选择基因相似的朋友），空格后说到“functional kinship of being friends”（具有“实用关系”的朋友），可知前后为对立关系，并且根据文章意思可知，为了证明朋友间存在相似基因，此处是在肯定前者而否定后者。故本空应填入rather than。
错项排除：A项according to无法表示对立或取舍关系，故排除。C项regardless of表让步关系，干扰性较强，但文章更强调取前舍后，故排除。D项along with表顺接，也无法表示对立关系，故排除。
14、 (14)
A chances
B responses
C missions
D benefits
答案解析：
答案精析：名词辨析题。根据前文functional kinship（实用关系）以及空格前的with可知，空格处的词应和functional属于同一语域，此处of being friends with 作后置定语修饰functional kinship。“实用关系”表示一种功利性的意味，故本空应填入benefits，和functional相对应。
错项排除：A项chances、B项responses和C项missions代入空格处都无法和前面的functional构成呼应关系，故排除。
长难句分析：There could be many mechanisms working together that drive us in choosing genetically similar friends rather than “functional kinship” of being friends with benefits!
本句的主干是There could be many mechanisms…，使用了there be句型。后面的现在分词短语working together作后置定语修饰mechanisms，that引导定语从句，同样修饰mechanisms，用于解释是一种什么样的机制。定语从句中有两个名词性短语，即genetically similar friends和“functional kinship” of being friends，由rather than连接形成取舍关系，都作choosing的宾语。
句意为：可能有许多机制共同作用，从而促使我们选择基因相似的朋友，而不是为了利益去选择与有“功能性血缘关系”的人做朋友！
15、 (15)
A later
B slower
C faster
D earlier
答案解析：
答案精析：副词辨析题。此空为比较级形式，根据空格所在句的句意，这项研究的一个显著发现是相似的基因似乎比其他基因进化得 。由四个选项可知，一种是在比较速度的快慢，另一种是比较时间上的早晚。再根据空格后的语义进行判断，后文接着说到人类进化在过去的3万年内加快了步伐（human evolution picked pace in the last 30,000 years），pick pace意为“提速”。故本空应填入faster，和后文相呼应。
错项排除：原文中出现了last 30,000 years表示时间，用于干扰可能会错选为表示时间早晚的比较级，但此处应注意细节和句子主旨，picked pace表示速度加快，并非是时间早晚的问题。故排除A、D两项。上下文应是相互呼应的关系，并不是对立关系，B项和后文内容意思相反，故排除B项。
16、 (16)
A forecast
B remember
C understand
D express
答案解析：
答案精析：动词辨析题。根据之前的分析，空格前的句子提及一个显著地发现是相似基因比其他基因进化得更快。空格后是一个由why引导的宾语从句，意为“人类进化在过去3万年间得以加速的原因”，表示这一研究的结果和作用。由此可推断，前一句的发现是在帮助理解人类进化加速的原因，故本空应填入understand。
错项排除：A项forecast表示“预测”与“过去三万年”相矛盾，故排除A。B项remember“记住”和D项express “表达”均不符合文意，故排除。
17、 (17)
A unpredictable
B contributory
C controllable
D disruptive
答案解析：
答案精析：形容词辨析题。空格所在句的逗号后面with引导了一个伴随状语，用于对该句的前半部分进行补充说明。空格前的help和picked pace都是表达一种积极的意思，由此可知，本空也应填入一个意义相近的词来表示对前半句的补充。故本空应填入带有褒义感情色彩的词contributory（促进的）。
错项排除：A项unpredictable、C项controllable和D项disruptive都和原文意思无关，故排除。
18、 (18)
A endeavor
B decision
C arrangement
D tendency
答案解析：
答案精析：名词辨析题。空格处的句子在进一步说明这项研究的结论。前文提到朋友之间有1%的基因相似性、朋友间相似的是嗅觉基因以及相似的基因进化速度快，可知人们在选择朋友时倾向挑选和自己基因相似的人。此处描述的是一种倾向性或趋势，再根据空格处语义，这些发现并不仅仅是在解释人们交友时的倾向。故本空应填入tendency。
错项排除：由原文主题可知，人们在选择和自己亲属相似的人做朋友时是一种不由自主的行为，而并非主观或刻意选择的。其余三个选项意思都含有主观的意思，故排除。
19、 (19)
A political
B religious
C ethnic
D economic
答案解析：
答案精析：形容词辨析题。空格处需要推断人们倾向和什么样背景的人做朋友。根据原文可知，人们普遍会和有相似基因背景的人做朋友。原文中多次出现的genes，以及后文的the same population都表示种族的意思，C项ethnic是对其的同义替换。故本空应填入ethnic。
错项排除：A项political“政治的”， B项religious “宗教的”，以及D项economic“经济的”均不符合原文文意，且和基因没有什么关联，故排除。
20、 (20)
A see
B show
C prove
D tell
答案解析：
答案精析：动词辨析题。原文最后一段阐述了该研究的严谨性。本空句首的Though引导让步状语从句，意为“虽然所有的研究对象都是来自欧洲血统的人群，但研究人员依旧很谨慎地 研究对象以及他们的朋友和陌生人，都来自同一种群。”前半句说的是研究对象都来自欧洲血统，后半句依旧在说他们来自同一血统，因此空格处要表达的意思是“确保”，用于表明确认数据的准确性。故本空应填入see。
错项排除：B项show“显示”和D项tell“告诉”代入空格均不符合原文意思，故排除。C项prove“证明”有一定的干扰性，但该句说的是研究人员在选择受试者的时候很小心，以确保数据的准确性，指的是选择受试者的过程，这一过程并不需要去证明，故prove表达不准确，排除C项。
长难句分析：Though all the subjects were drawn from a population of European extraction, care was taken to see that all subjects, friends and strangers, were taken from the same population.
本句的主干为…care was taken…。句首的Though引导让步状语从句，用于描述主句内容发生的背景。主句后面的to see that…是动词不定式作目的状语，用于表达研究人员take care的目的。其中that引导宾语从句，作see的宾语。
句意为：虽然所有的研究对象都是来自有欧洲血统的人群，但研究人员依旧很谨慎，以确保所有研究对象以及他们的朋友和陌生人都来自同一种群。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
