刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

大班的洋洋想玩“开奖”游戏,他画了很多奖券,还大声叫嚷:“快来摸奖呀!特等奖自行车一辆!”

童童在洋洋那里摸到了特等奖,洋洋推给她一把小椅子,告诉她:“给你,自行车!”童童高兴地骑上去。

强强也来了,也在洋洋那里摸到了特等奖,洋洋还是推给他一把椅子,强强也很高兴地骑上去,两脚模仿着踩踏板的动作,蹬个不停。

老师也来了,洋洋高兴地让老师摸奖,结果老师也摸到一个特等奖。洋洋迫不及待地把一把椅子推给老师,还说道:“恭喜恭喜,你摸到一辆自行车!”可是,老师却说:“你这自行车一点也不像,怎么没有轮子呀,应该给它装上轮子!”洋洋低头看看自己的“自行车”,愣住了。在接下来的时间里,洋洋忙着按老师说的给他的“自行车”装上轮子,开奖活动不得不停了下来……

老师对洋洋游戏的干预合适吗?请对洋洋的游戏方式和老师的干预方式作出分析和判断。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

本题考查的是教师介入幼儿游戏的方式与方法。材料中,教师的做法干预了幼儿的游戏,这种干预打消了幼儿游戏的积极性,阻碍了幼儿的游戏想象,中断了幼儿原来的游戏情节。

解析:

【喵呜刷题小u解析】:
在这个情境中,洋洋正在玩一个模拟的“开奖”游戏,他画了很多奖券,并模拟了特等奖的奖励——一辆自行车。在这个游戏中,洋洋用一把小椅子来代表自行车,童童和强强都接受了这种象征性的表达方式,并乐在其中。然而,当老师参与进来并指出“自行车”没有轮子时,洋洋的游戏被迫中断,他不得不按照老师的要求给“自行车”加上轮子。

老师的干预方式显然是不合适的。首先,老师的干预打断了洋洋的游戏情节,使游戏被迫中断。其次,老师的干预也打消了幼儿游戏的积极性,因为老师的要求与洋洋原本的游戏想象相悖。最后,老师的干预也阻碍了幼儿的游戏想象,因为老师强制要求洋洋按照现实生活中的自行车形象来修改他的游戏道具。

在幼儿游戏中,老师的角色应该是观察者、引导者和支持者,而不是干预者。老师应该尊重幼儿的游戏意愿和想象,给予幼儿足够的自由空间去探索和创造。当幼儿在游戏中遇到困难时,老师可以提供适当的帮助和引导,但不应该直接干预幼儿的游戏过程。老师的干预可能会打断幼儿的游戏情节,影响幼儿的游戏体验,甚至阻碍幼儿的游戏发展。因此,老师的干预方式需要谨慎考虑,以确保幼儿的游戏过程能够顺利进行。
创作类型:
原创

本文链接:老师对洋洋游戏的干预合适吗?请对洋洋的游戏方式和老师的干预方式作出分析和判断。

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share