【喵呜刷题小喵解析】本题考查管辖权异议。选项A,根据《民事诉讼法》第一百二十七条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回”。故选项A“当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出”说法正确。选项B,根据《民事诉讼法》第一百七十条:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……前款规定的内容,为法律审的范围”。管辖权异议裁定属于程序性裁定,当事人对管辖权异议裁定不服的,可以上诉。因此选项B“对人民法院作出的管辖权异议裁定,当事人不得上诉”说法错误。选项C,级别管辖异议是对一审案件应由哪级法院管辖的异议,**当事人对级别管辖是有异议权的**,所以选项C“当事人对级别管辖权不得提出异议”说法错误。选项D,地域管辖异议是对一审案件应由哪个法院管辖的异议,**当事人对地域管辖是有异议权的**,所以选项D“当事人对地域管辖权可以提出异议”说法正确。选项E,根据《民事诉讼法》第一百二十七条:“人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。因此,选项E“当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权”的说法过于绝对,表述错误。