结合上表中第(1)、(2)和(3)列，分别指出第(4)列所列内容是否恰当。

对于集团财务报表审计，组成部分的重要性和实际执行的重要性是关键概念。集团整体的重要性设定为500万元，对于各组成部分来说，其重要性应当低于集团整体的重要性。

(1)对于乙公司，其被确定为重要组成部分，并计划进行审计。然而，其组成部分重要性（500万元）与集团整体重要性相同，这是不恰当的。因为按照审计准则，组成部分的重要性应当低于集团财务报表整体的重要性。所以乙公司的组成部分重要性应重新评估，并应低于500万元。

(2)对于丙公司，虽然是重要组成部分并计划进行审计，且实际执行的重要性由其他会计师事务所自行确定。但在这种情况下，集团项目组仍需要评价其实际执行的重要性的适当性。因此，仅仅注明“无需评价”是不恰当的。

(3)丁公司的组成部分重要性确定为60万元，这是恰当的，因为它明显低于集团整体的重要性。

(4)对于戊公司，虽然执行的是审阅工作而非审计，但审阅工作也需要确定组成部分的重要性。因此，“不适用”或“无需确定组成部分重要性”是不恰当的。

(5)戌公司和庚公司不需要确定组成部分重要性，因此列出的内容是恰当的。