刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)
有人认为选择越多越快乐,其理由是:人的选择越多就越自由,其自主性就越高,就越感到幸福和满足,所以就越快乐。其实,选择越多可能会越痛苦。
常言道:“知足常乐。”一个人知足了才会感到快乐。世界上的事物是无穷的,所以,选择也是无穷的。所谓“选择越多越快乐”,意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。而追求无穷的选择就是不知足,不知足者就不会感到快乐,那就只会感到痛苦。
再说,在做出每一项选择时,首先需要我们对各个选项进行考察分析,然后再进行判断决策。选择越多,我们在考察分析选项时势必付出更多的精力,也就势必带来更多的烦恼和痛苦。事实也正是如此。我们在做考卷中的选择题时,选项越多选择起来就越麻烦,也就越感到痛苦。
还有,选择越多,选择时产生失误的概率就越高,由于选择失误而产生的后悔就越多,因而产生的痛苦也就越多。有人因为飞机晚点而后悔没选坐高铁,就是因为可选交通工具多样而造成的。如果没有高铁可选,就不会有这种后悔和痛苦。
退一步说,即使其选择没有绝对的对错之分,也肯定有优劣之分。人们做出某一选择后,可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。从这种意义上说,选择越多,懊悔的概率就越大,也就越痛苦。很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱,从而痛苦不已,无疑是因为可选购的股票太多造成的。

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

null

解析:


文章通过一系列论证得出“选择越多可能会越痛苦”的结论。然而,这个结论的论证过程存在多个问题。

首先,文章错误地将世界上的事物与个人的选择相提并论,认为事物是无穷的,所以选择也是无穷的。这个推理类比是不恰当的。一个人在没有确定选择对象的情况下,无法得知什么是他的选择,因此不能得出“选择是无穷的”这一结论。

其次,文章存在绝对化的错误。将“选择越多越快乐”等同于只有无穷的选择才能使人感到最快乐,这是一个过于狭隘的解读。实际上,能让人感到快乐的不仅仅是选择,还有其他许多事物。

再者,文章认为考察分析选项时付出更多的精力会带来更多的烦恼和痛苦,这个推论并不合理。人们可能热衷于在不同选项之间进行比较,以做出最正确的决策。此外,将考卷中的选择题与生活中的选择相提并论也是不妥当的,二者不能简单类比。

另外,文章在论述中也存在自相矛盾之处。例如,“选择越多,选择时产生失误的概率就越高”与“即使其他选择没有绝对的对错之分”这两句话就存在矛盾。

最后,文中对股民懊悔的原因分析也存在问题。虽然可选购的股票过多可能是一个原因,但真正的原因可能是决策上的失误、买卖股票的时机不对等,而文中忽略了这些可能的真正原因。

综上所述,该论证存在多个漏洞和缺陷,需要更加严谨的论证才能得出“选择越多可能会越痛苦”这一结论。

创作类型:
原创

本文链接:论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share