刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

单选题

科学家对76位心脏病患者进行了研究,他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”“一名志愿者前去探望病人”“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%,第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%,第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来的水平。因此科学家认为,狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。
以下哪项如果为真,最能对上述科学家的观点提出质疑?

A
带狗和不带狗探视的试验分别选择在两个不同的时间段。
B
在带狗的志愿者中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗。
C
在被探视的病人中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗。
D
志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的。
E
志愿者带去探望病人的大多数狗都不是性情比较温顺的。
使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

C

解析:

题干中的科学家通过观察发现,当带狗去探望心脏病患者时,患者的焦虑程度下降了24%,而其他情况下患者的焦虑程度变化较小,从而得出狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪的结论。为了对这个结论提出质疑,我们需要找到可能影响结果的其他因素。

选项C提到,在被探视的病人中,绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗。这表明可能是病人对宠物狗的喜爱和熟悉,而不是狗的本身,导致了焦虑程度的降低。因此,即使带狗去探望病人可能有助于降低焦虑,也不能确定是狗起到了关键作用。因此,选项C最能对科学家的观点提出质疑。

创作类型:
原创

本文链接:科学家对76位心脏病患者进行了研究,他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”“一名志愿者前去探

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share