刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

单选题

改革开放以来,省际间人口大规模流动已成为一个突出的社会现象。2018年,中国流动人口为2.41亿,相当于每6个中国人中就有1个流动人口。庞大的流动人口被视为中国城市化的重要推动力量。但有专家指出,大规模的人口流动也给流入地政府的基本公共服务和社会保障带来巨大压力,同时进一步加剧了省际之间的财政矛盾。
以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?

A
目前公共财政支出的人口统计口径依然是以户籍作为主要单位,流动家庭基本公共服务的提供仍然需要流入地政府额外的财政投入。
B
受户籍制度制约,流动人口应享有的教育、医疗、住房、养老等诸多公共服务在“流入地”。
C
进入2010年后.我国流动人口增速开始逐步变缓:从2015年开始,流动人口在增速下降与“流出地”之间衔接不畅。
D
针对农民工子女的义务教育问题。国家早就发文指出,以流入地为主,以公办学校为主,的同时,规模也开始减小。流入地政府承担流动儿童的主要教育责任。
E
近年来,国家出台一系列财政转移支付政策,将外来人口纳入测算标准,并将财政资金向人口流入地倾斜。适当弥补人口流入省份的财政缺口。
使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

E

解析:

题干中专家观点是:大规模的人口流动给流入地政府的基本公共服务和社会保障带来巨大压力,并加剧了省际之间的财政矛盾。要质疑这一观点,需要找到能够减少流动人口对流入地政府压力,或者缓解省际间财政矛盾的因素。

选项A指出流动家庭基本公共服务需要流入地政府额外的财政投入,这实际上是加强了专家的观点,而不是质疑。

选项B讨论了流动人口公共服务在流入地和流出地之间的衔接问题,但没有直接涉及到财政压力的问题,因此与题干中的核心论点不直接相关。

选项C虽然提到了流动人口增速的下降,但并没有明确说明这对缓解财政压力有何实质帮助,因此不足以质疑专家的观点。

选项D指出流入地政府承担流动儿童的主要教育责任,这实际上加重了流入地政府的负担,进一步加强了专家的观点。

而选项E指出国家出台政策,将外来人口纳入测算标准,并向人口流入地倾斜财政资源,这有助于减轻流入地政府的财政压力,从而有可能削弱专家的观点。因此,选项E最能质疑上述专家的观点。

创作类型:
原创

本文链接:改革开放以来,省际间人口大规模流动已成为一个突出的社会现象。2018年,中国流动人口为2.41亿,相

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share