image

编辑人: 桃花下浅酌

calendar2025-12-13

message9

visits830

5.3.5第五节 其他火灾风险评估方法

一、单选题

1、最初是为评价北欧木屋的火灾安全性而建立的,从“木制房屋的火灾安全”项目发展演化而来的方法是( )

A 火灾风险指数法

B Entec 消防风险评估法

C SIA81法

D 火灾安全评估系统

答案解析:

瑞典的Magnusson等人提出了另一种半定量火灾风险评估方法一火灾风险指数法。该方法最初是为评价北欧木屋的火灾安全性而建立的,从“木制房屋的火灾安全”项目发展演化而来。其子项目“风险评估”部分由瑞典隆德大学承担,目标是建立一种简单的火灾风险评估方法,可以同时应用于可燃和不可燃的多层公寓建筑。此方法即为火灾风险指数法。

2、可作为快速评估法,用于评价大型建筑物可选方案的火灾风险的方法是( )

A 火灾安全评估系统

B SIA81法

C Entec消防风险评估法

D 火灾风险指数法

答案解析:

SIA81法是20世纪60年代首先在瑞士发展起来的, 1965年首次公开出版,向外正式推行,迄今已修改过多次。在1984年,出版了《火灾风险评估法SIADOC81》,即现在人们熟知的Gretener洼。这一方法在瑞士和其他几个国家受到广泛认可和欢迎。此方法可作为快速评估法,用于评价大型建筑物可选方案的火灾风险。因为此方法考虑了保险率和执行规范,所以它是最重要的火灾风险等级划分方法之一

二、多选题

3、火灾风险评估和性能化防火设计同样应用于建筑火灾防火设计性能的评价中。作为新兴的建筑火灾评估手段,两者存在的区别的说法正确的是(  )

A 建筑火灾风险评估是对建筑火灾风险状态的评估,从宏观上获得建筑防火安全水平

B 性能化防火设计是一种区别于传统设计的消防设计方法,从微观层面为建筑防火设计提供解决方案。

C 多数情况下,火灾风险评估是对建筑消防现状的评估;性能化防火设计往往是在建筑设计阶段完善消防设计方案。

D 火灾风险评估的对象是消防安全的状态

E 性能化防火设计仅提供消防设计方案并不能解决传统消防设计中遇到的问题。

答案解析:

火灾风险评估和性能化防火设计同样应用于建筑火灾防火设计性能的评价中。作为新兴的建筑火灾评估手段,两者存在的区别主要表现在以下几个方面‥( 1 )建筑火灾风险评估是对建筑火灾风险状态的评估,从宏观上获得建筑防火安全水平;而性能化防火设计是一种区别于传统设计的消防设计方法,从微观层面为建筑防火设计提供解决方案。( 2 )多数情况下,火灾风险评估是对建筑消防现状的评估;性能化防火设计往往是在建筑设计阶段完善消防设计方案。( 3 )火灾风险评估的对象是消防安全的状态;性能化防火设计既可以提供消防设计方案,也可以完成对方案防火性能的评估,并解决传统消防设计中遇到的间题。

喵呜刷题:让学习像火箭一样快速,快来微信扫码,体验免费刷题服务,开启你的学习加速器!

创作类型:
原创

本文链接:5.3.5第五节 其他火灾风险评估方法

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。
分享文章
share