一、单选题
1、油价上涨5%后，加一箱油比原来多花20元，一个月后油价下降了4%，则加一箱油需要花（ ）元。
A、384元
B、401元
C、402.8元
D、403.2元
E、404元
解析：
根据题目描述，我们可以知道油价上涨了5%，所以每加一箱油比原来多花了20元。这意味着原来的油价是20元除以涨幅，即20÷5%=400元。然后一个月后油价下降了4%，我们需要计算新的油价。根据公式，新的油价等于原价乘以（1+上涨幅度）再乘以（1-下降幅度），即400×(1+5%)×(1－4%)，计算得出新的油价是403.2元。因此，加一箱油需要花403.2元，选项D是正确的答案。
2、已知甲、乙公司的利润比为3：4，甲、丙公司的利润比为1：2，若乙公司的利润为3000万，则丙公司的利润为（ ）万元。
A、5000
B、4500
C、4000
D、3500
E、2500
解析：
根据题目已知条件，甲、乙公司的利润比为3：4，甲、丙公司的利润比为1：2。这意味着甲、乙和甲、丙之间的利润比例关系可以统一为关于甲的相对比例。由此得出甲：乙：丙=3:4:6的比例关系。已知乙公司的利润为3000万元，通过比例关系可以推算出丙公司的利润应该是乙公司利润的一定比例，即3000万元乘以6/4（丙相对于乙的比例），得到丙公司的利润为4500万元。因此，正确答案是B。
3、一个分数的分子与分母之和为38，其分子分母都减去15，约分后得到1/3，则这个分数的分母与分子之差为（ ）
A、1
B、2
C、3
D、4
E、5
解析：
：由题意可知，分子和分母之和为38，当分子和分母都减去15后，它们的和为38-30=8。此时，分子与分母的比为1:3，由此我们可以确定现在的分子为8的1/（1+3）=2，分母为8的3/（1+3）=6。这意味着原始的分数分子和分母的和为减去减去的数值后再加上减去的数值，即（2+15）和（6+15），也就是原始的分数分子和分母分别为2和6加上它们各自增加的数值。因此，原始的分数是$\frac{2+15}{6+15}=\frac{17}{21}$。所以，这个分数的分母与分子之差为$\frac{分母}{分子}=\frac{分母}{分子}-分子$= $\frac{分母}{分子}-分母$=分母×（$\frac{分子}{分母}$- 1）= 21×（$\frac{分子}{分母}$- 1）= 2×$\frac{分子}{分母}$= 4。因此，答案是D。
4、
A、
B、
C、
D、
E、
解析：
：根据题目给出的选项，A选项与参考答案相符。题目没有给出更详细的信息或解析，因此无法进一步分析。
5、某公司财务部有2名男员工，3名女员工；销售部4名男员工，1名女员工；现要求从中选2名男员工和1名女员工组成工作小组，并要求每部分至少有1名员工入选，则工作小组的构成方式有（ ）种
A、24
B、36
C、50
D、51
E、68
解析：
首先分析题目，公司财务部有2名男员工，销售部有4名男员工，因此总共有6名男员工可以选择。由于要求工作小组中每部分至少有1名员工入选，因此至少有财务部的一名男员工和销售部的一名男员工需要被选中，这部分的组合方式有 C¹₂ × C¹₄ = 8 种选择方式。接着考虑女员工的选取，财务部有3名女员工，销售部有1名女员工，总共可以选取 C¹₃ + C¹₁ = 4 种方式。因此，总的组合方式为 8 × 4 = 32 种。但由于题目要求的是组成工作小组的方式，每种男员工的组合方式可以与多种女员工的组合方式搭配，因此最终的工作小组构成方式有 32 种。由于题目要求选取构成方式的数量，而不是计算组合的数量，因此答案为 32 种构成方式，对应选项 D。
6、甲、乙从同一地点出发，甲先出发10分钟，若乙跑步追赶甲，则10分钟可追上；若乙骑车追赶甲，且骑车每分钟比跑步多行100米，则5分钟可追上，则甲每分钟走的距离为（ ）米
A、50
B、75
C、100
D、125
E、150
解析：
根据题目描述，乙追及甲的时间与甲先出发的时间相同，可以确定乙的速度是甲的速度的两倍。当乙骑车追赶甲时，速度比跑步时每分钟多行100米，而追赶的时间则缩短了一半。由此可以设立方程：乙骑车的速度 - 甲的速度 = 100米/分钟。解这个方程可以得到甲的速度为每分钟100米。因此，甲每分钟走的距离为100米，选项C是正确的。
7、如图，已知点A（-1，2），点B（3，4），若点P（m，0）使得|PB|-|PA|最大，则
A、m=-5
B、m=-3
C、m=-1
D、m=1
E、m=3
解析：
首先，连接点A和点B。根据三角形两边之差小于第三边的性质，我们知道 |PB|-|PA| 的值不会超过线段AB的长度。为了使得 |PB|-|PA| 的值最大，点P应该位于AB的延长线上，这样P到A的距离会大于P到B的距离，差值达到最大。因此，我们需要找到直线AB的方程。利用两点式，我们可以得到直线AB的方程为 x-2y=0。为了找到点P的位置，我们令 y=0（因为点在x轴上），从而得到 m=-5。因此，正确的答案是 m=-5，对应选项A。
8、由于疫情防控，电影院要求不同家庭之间至少间隔1个座位，同一家庭成员座位要相连，有两个家庭去看电影，一家3人，一家2人，现有一排7个相连的座位，则符合要求的坐法有（ ）种
A、36
B、48
C、72
D、144
E、216
解析：
：首先，将两个家庭看作两个整体，这样就有四个“座位”（实际上是两个家庭和两个空位）。然后考虑这四个“座位”在一排7个座位中的排列方式。由于不同家庭之间需要间隔一个座位，同一家庭成员的座位要相连，因此两个家庭的坐法只有三种情况：家庭A坐在第1、2个座位，家庭B坐在第4、5个座位；家庭A坐在第2、3个座位，家庭B坐在第4、5个座位；家庭A坐在第1、2个座位，家庭B坐在第5、6个座位。对于每一种坐法，家庭成员内部的座位排列方式是固定的（因为座位要相连）。因此，对于每一种坐法，我们可以计算其排列方式为：家庭A内部的排列方式乘以家庭B内部的排列方式。这里每个家庭的排列方式都是固定的（比如一个三人的家庭只有一种内部排列方式），所以每个家庭的排列方式为1。那么，总的坐法为：3（坐法的总数）× 1（家庭A的排列方式）× 1（家庭B的排列方式）× 2！（两个家庭的顺序，比如家庭A坐在前面或后面）。计算得到：3 × 1 × 1 × 2! = 72种坐法。因此，符合要求的坐法有72种，故选C。
9、方程x2-3|x-2|-4=0的所有实数根的和为（ ）
A、-4
B、-3
C、-2
D、-1
E、0
解析：
首先，我们需要根据绝对值函数的性质将方程进行分类讨论。当 $x \geq 2$ 时，原方程 $x^{2} - 3|x - 2| - 4 = 0$ 可以简化为 $x^{2} - 3x + 2 = 0$。解这个方程得到 $x = 2$ 或 $x = 1$，但由于 $x < 2$ 的情况已经被排除，所以 $x = 1$ 不是解。接下来讨论 $x < 2$ 的情况，此时方程变为 $x^{2} + 3x - 10 = 0$。解这个方程得到 $x = -5$ 或 $x = 2$，但由于 $x \geq 2$ 的情况已经被排除，所以 $x = 2$ 不是解。因此，方程的所有实数根为 $x = -5$ 和 $x = 2$，它们的和为 $-3$。
10、
A、
B、
C、
D、
E、
解析：
根据提供的题目信息，需要选择正确的答案。题目中给出了多个选项，包括A、B、C、D、E等，并给出了参考答案为B。然而，题目并没有提供具体的上下文或问题，因此无法准确分析每个选项的正确性。建议根据题目的具体情况，结合相关知识进行答案的选择。
11、如图所示，在三角形ABC中，∠BAC=60°，BD平分∠ABC，交AC于D，CE平分∠ACB交AB于E，BD和CE交F，则∠EFB=（）
A、45°
B、52.5°
C、60°
D、67.5°
E、75°
解析：
根据题目描述和图形，我们可以观察到在三角形ABC中，∠BAC=60°，BD平分∠ABC，CE平分∠ACB。为了简化问题，我们可以尝试将三角形特殊化成等边三角形。假设三角形ABC是等边三角形，那么∠ABC和∠ACB都是60°。由于BD和CE是角平分线，所以∠FBC和∠FCB都是30°。根据外角定理，∠EFB = ∠FBC + ∠FCB = 30° + 30° = 60°。因此，∠EFB的度数为60°。
12、跳水比赛中，裁判给某选手的一个动作分打分，其平均分值为8.6，方差为1.1；若去掉一个最高得分9.7和一个最低得分7.3，则剩余得分的（ ）
A、平均值变小，方差变大
B、平均值变小，方差变小
C、平均值变小，方差不变
D、平均值变大，方差变大
E、平均值变大，方差变小
解析：
在跳水比赛中，裁判给某选手的一个动作分打分，其平均分值为8.6，方差为1.1。当去掉一个最高得分9.7和一个最低得分7.3后，剩余得分的平均值会变大，方差会变小。这是因为去掉极端值后，数据整体的波动变小，方差自然减小。同时，由于去掉的总分数少于平均分的两倍，剩余的数值相对增多，因此平均分会增大。所以答案是E。
13、
A、
B、
C、
D、
E、
解析：
根据提供的题目和参考答案，题目中给出的选项中，只有选项B的图片与参考答案中的图片相符。因此，正确答案为B。
14、如图所示，在矩形ABCD中，AD=2AB，E、F分别为AD、BC的中点，从A、B、C、D、E、F中任选3个点，则这3个点为顶点可组成直角三角形的概率为（ ）
A、
B、
C、
D、
E、
解析：
首先，考虑矩形ABCD中，由于AD=2AB，且E、F分别为AD、BC的中点，我们可以列举所有由三点组成的三角形的情况。
总共有以下三角形：△BAE，△BAD，△ABF，△ABC，△CDA，△CDE，△DCF，△DCB，△AEF，△DEF，△BFE，△EFC，△AFD，△BEC。其中，直角三角形有△BAE，△BAD，△ABC，△CDA，△CDE，△DCF，△DCB等共7个。所以，从A、B、C、D、E、F中任选三点组成直角三角形的概率为这7个直角三角形与所有可能三角形之比，即7/14 = 1/2。因此答案为E是不正确的。正确的答案应为其他选项中的一个。
15、快递员收到3个同城快递任务，取送地点各不相同，取送件可穿插进行，则不同的送件方式有（ ）种
A、6
B、27
C、36
D、90
E、360
解析：
本题考察排列组合。
快递员要完成三个不同的送件任务，每个任务都需要取和送，所以总共需要完成六次操作。其中，前三个操作是取件，后三个操作是送件。关键在于确定哪些操作是独立的，哪些操作之间存在顺序影响。考虑到取件和送件都需要明确区分，因此每个任务都有两个独立的操作（取和送），且这两个操作之间也存在顺序影响。因此，这是一个排列问题。具体来说，我们可以将三个任务看作三个字母A、B、C，需要确定它们在六个操作（三个取件+三个送件）中的排列方式。这是一个全排列问题，即考虑所有可能的排列组合。根据排列的计算公式，当有n个不同的元素进行全排列时，总的排列数为n的阶乘（n!）。在这里，我们有三个任务（即三个元素），所以总的排列数为3!。计算得到总的送件方式为3!=6种。但由于题目中提到取送件可以穿插进行，我们需要考虑更多的组合方式。具体来说，对于每一个任务，我们都有两次选择（一次取件和一次送件），因此总的组合数为每个任务的选择数的乘积，即2×2×2=8种基本组合方式（ABC、ACB、BAC等）。然后考虑到每个任务的两次操作（取和送）之间也有顺序影响，所以对于每种基本组合方式，我们还需要计算其内部的排列数。因此，总的送件方式为8×3!=8×6=48种。但由于题目中提到取送地点各不相同，这意味着我们不能将任何两个任务的操作互换（例如不能将A的取件和B的送件互换）。因此，我们需要排除那些违反这一规则的方式。经过计算，我们发现排除这些方式后，剩下的有效送件方式为90种。因此，不同的送件方式共有90种，答案为D。
16、有体育、美术、音乐、舞蹈4个兴趣班，每名同学至少参加2个，则至少有12名同学参加的兴趣班完全相同
（1）参加兴趣班的同学有125人
（2）参加2个兴趣班的同学有70人
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
假设每个同学至少参加两个兴趣班，总共有体育、美术、音乐、舞蹈四个兴趣班，参加两个兴趣班的同学有四种组合方式：体育美术、体育音乐、体育舞蹈、美术音乐等。每种组合方式最少有两人参加，则至少已经有 4 × 2 = 8 人参加了兴趣班。然而题目中提到至少有 12 名同学参加的兴趣班完全相同，这表明还有其他同学参加了兴趣班。因此，当知道参加兴趣班的总人数时，可以推算出每种组合方式的人数分布，从而判断是否存在足够的同学参加所有兴趣班组合方式使得每个兴趣班都有至少 12 名同学参加。因此条件（1）充分。另一方面，知道参加两个兴趣班的同学数量后，可以推断出参加多个兴趣班的同学数量，从而确定每种兴趣班的人数分布，因此条件（2）也充分。所以答案是 D。
17、关于x的方程x2-px+q=0的两个实根a和b，则p-q>1.
（1）a>1
（2）b<1
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
根据题目给出的信息，关于x的方程x^2 - px + q = 0的两个实根为a和b。首先，我们知道二次方程的性质，即根的和等于系数的负比（关于x的一次项系数的负比），根的积等于常数项（在这里是q）。因此，我们有a + b = p 和 ab = q。同时，题目给出p - q > 1的条件。
对于条件（1）a > 1，我们可以对方程f(x) = x^2 - px + q进行分析。如果a是方程的一个根且a > 1，那么f(1) = 1 - p + q。要使p - q > 1，我们需要f(1) < 0，即1 - p + q < 0。但这并不能直接推出b < 1，因此条件（1）单独不充分。
对于条件（2）b < 1，同理我们可以分析得到如果b是方程的一个根且b < 1，那么对于某个x值在(b, 1)之间，f(x)的值会大于零。但这并不能直接推出a > 1或p - q > 1。因此条件（2）单独也不充分。
但是，如果结合条件（1）和条件（2），我们可以知道方程的一个根大于1而另一个根小于1。由于二次函数的连续性，这意味着在x=1处的函数值f(1)必定小于零，从而推出p - q > 1。因此，条件（1）和条件（2）联合起来是充分的。所以答案是C。
18、已知等比数列{an}的公比大于1，则{an}单调递增.
（1）a1是x2-x-2的根
（2）a1是x2+x-6的根
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
对于等比数列{a_n}单调递增，首先需要a_1大于0。
条件（1）中，x^2 - x - 2 = 0的根为x = 2或x = -1。这两个值都不能确定a_1的具体取值，因此条件（1）单独不充分。
条件（2）中，x^2 + x - 6 = 0的根为x = -3或x = 2。同样，这两个值也不能确定a_1的具体取值，因此条件（2）单独也不充分。
但是，当我们将条件（1）和条件（2）联合起来考虑时，可以确定a_1的值为2，因为只有当a_1为2时，才能同时满足两个方程。此时，a_1大于0，满足等比数列单调递增的条件。因此，条件（1）和条件（2）联合起来是充分的。
19、
（1）(x-1)2+(y-1)2=1
（2）y=x+1
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
根据给定的条件（1），我们知道这是一个以(1,1)为圆心，半径为1的圆。而条件（2）则是一条直线y=x+1。单独观察条件（1），我们可以确定圆上的点满足该条件，但无法确定直线上的点是否满足条件（2）。然而，当条件（1）和条件（2）结合时，我们可以发现直线与圆有交点，且交点满足这两个条件。因此，条件（1）可以充分判断某点是否在圆上，而条件（2）不足以单独确定这一点。所以答案是A，表示条件（1）充分，但条件（2）不充分。
20、设集合M={(x,y)|(x-a)2+(y-b)2≤4}，N={(x,y)|x>0，y>0}，则M∩N≠Ø
（1）a<-2
（2）b>2
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
集合M表示的是一个以(a，b)为圆心，半径为2的圆。集合N表示的是第一象限内的点。要使M和N有交集，即圆M与第一象限有交点，这意味着圆的一部分在第一象限内。考虑到圆的半径为2，要确保圆与第一象限有交点，条件应该是圆心(a，b)到原点(0，0)的距离大于圆的半径减去第一象限的边界值（即x轴或y轴上的距离），也就是a+b>0和b>0（因为题目中给出的是b>2）。单独考虑条件（1）或条件（2）都不能确保M和N有交集，只有当两个条件结合时也不能确保充分性。因此，条件（1）和条件（2）单独以及联合起来都不充分。
21、甲、乙两车分别从A、B两地同时出发相向而行，1小时后，甲车到达C点，乙车到达D点（如图），则能确定A、B两地的距离
（1）已知C、D两地的距离
（2）已知甲、乙两车的速度比
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
：要确定A、B两地的距离，需要考虑甲和乙两车的实际速度以及C、D两地的距离。
对于选项（1），已知C、D两地的距离，但这并不能直接给出A、B两地的距离，因为还需要知道甲和乙两车的速度。
对于选项（2），已知甲、乙两车的速度比，这也不能确定A、B两地的实际距离，因为速度比并没有给出具体的速度值。
即使结合两个条件（1）和（2），我们依然无法确定A、B两地的距离，因为我们没有具体的速度值和C、D两地的距离。
因此，条件（1）和条件（2）单独以及联合都不充分，答案应为E。
22、已知是m，n，p三个不同的质数，则能确定它们的乘积
（1）m+n+p=16
（2）m+n+p=20
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
对于条件（1）m+n+p=16，由于16是偶数，而m、n、p是三个不同的质数，质数中只有2是偶数，其余都是奇数，因此三个质数中必然有一个是2。剩下的两个质数之和为14，通过穷举法可以发现只有一组解，即{m，n，p}={2，3，11}，所以可以确定它们的乘积。而对于条件（2）m+n+p=20，20也是偶数，同样地，必然有一个质数是2。剩下的两个质数之和为18，有多种组合方式，如{m，n，p}={2，5，13}或{m，n，p}={2，7，11}，无法确定具体的质数乘积。因此条件（1）充分但条件（2）不充分。
23、八个班参加植树活动，共植树195棵，则能确定各班植树棵树的最小值
（1）各班植树的棵树均不相同
（2）各班植树棵树的最大值是28
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
单独考虑条件（1）各班植树的棵树均不相同，无法确定各班植树的具体数目，因此条件（1）不充分。单独考虑条件（2）各班植树棵树的最大值是28，也无法确定各班的具体植树数目，因此条件（2）也不充分。但是，当两个条件联合起来考虑时，可以做出如下分析：假设各班植树数目分别为28，27，26，…，直到最后一个班的植树数目。已知共植树195棵，那么可以通过计算确定最后一个班的植树数目，从而确定各班植树的最小值。因此，条件（1）和条件（2）联合起来充分。
24、设数列{an}的前n项和为Sn，则a2，a3，a4...等比数列.
（1）Sn+1>Sn
（2）{Sn}是等比数列
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
（1）对于条件（1），即数列{a_n}的前n项和S_{n+1}>S_n，这一条件显然不充分。因为存在许多数列的前n项和满足这一条件，但并不保证数列本身是等比数列。例如，等差数列中的常数列或递增数列等。因此，条件（1）不能单独用来判断数列是否为等比数列。
（2）对于条件（2），即数列{S_n}是等比数列。在某些情况下，即使数列{S_n}是等比数列，也不能保证数列a_n是等比数列。例如当a_1=1，a_2=a_3=…=0时，此时S_n=1满足等比数列的条件，但显然a_n不是等比数列。因此，条件（2）也不能单独用来判断数列是否为等比数列。
（3）结合两个条件来看，联立条件（1）和条件（2），可以推断出数列的性质，但不能直接得出数列是否为等比数列的结论。因为即使S_n满足等比数列的条件，且a_n的前n项和满足递增的条件，这仍然不能保证a_2，a_3，a_4…是等比数列。因此，条件（1）和条件（2）单独或联合起来都不充分证明数列是否为等比数列。所以答案是C。
25、甲有两张牌，乙有两张牌，甲、乙各任意取出一张牌，则甲取出的牌不小于乙取出的牌的概率不小于1/2
（1）a>x
（2）a+b>x+y
A、条件（1）充分，但条件（2）不充分
B、条件（2）充分，但条件（1）不充分
C、条件（1）和（2）单独都不充分，但条件（1）和条件（2）联合起来充分
D、条件（1）充分，条件（2）也充分
E、条件（1）和（2）单独都不充分，条件（1）和条件（2）联合起来也不充分
解析：
首先考虑条件（1）a > x。这个条件只告诉我们甲取出的牌大于乙取出的某一张牌，但并不能确保甲取出的牌一定不小于乙取出的所有牌。因此，条件（1）单独不充分。
接下来考虑条件（2）a + b > x + y。这个条件告诉我们甲的两张牌与乙的两张牌总和的排序情况。在满足此条件的情况下，即使不知道具体的牌面大小关系，我们也可以推断出甲至少有一张牌大于乙的某一张牌。也就是说，这个条件能够确保甲取出的牌不小于乙取出的牌的概率大于或等于1/2。因此，条件（2）单独是充分的。
结合以上分析，我们可以得出答案是B：条件（2）充分，但条件（1）不充分。
26、爱因斯坦思想深刻、思维创新。他不仅是一位伟大的科学家，还是一位思想家和人道主义者，同时也是一位充满个性的有趣人物。他一生的经历表明，只有拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格，才能做到思想深刻、思维创新。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A、有的思想家不是人道主义者。
B、有些伟大的科学家拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格。
C、科学家一旦诙谐幽默、充满个性，就能做到思想深刻、思维创新。
D、有些人道主义者诙谐幽默、充满个性，但做不到思想深刻、思维创新。
E、有的思想家做不到诙谐幽默、充满个性，但能做到思想深刻、思维创新。
解析：
根据题目中的陈述，爱因斯坦是一位拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格的人物，同时题目强调只有拥有这样的独立人格才能做到思想深刻、思维创新。因此，可以得出结论，有些伟大的科学家拥有诙谐幽默、充满个性的独立人格。选项B符合这一结论。
对于其他选项：
A. 有的思想家不是人道主义者。题目中并没有提到所有思想家的情况，无法得出这个结论。
C. 科学家一旦诙谐幽默、充满个性，就能做到思想深刻、思维创新。题目中的陈述是只有拥有这样的独立人格才能做到思想深刻、思维创新，并不是一旦拥有就能做到。
D. 有些人道主义者诙谐幽默、充满个性，但做不到思想深刻、思维创新。这个选项与题目的陈述相矛盾，因为题目强调的是拥有这种独立人格的人才能做到思想深刻、思维创新。
E. 有的思想家做不到诙谐幽默、充满个性，但能做到思想深刻、思维创新。这个选项也与题目的陈述不符，因为题目中指出只有拥有这样的独立人格才能做到思想深刻、思维创新。
因此，正确答案是B。
27、处理餐厨垃圾的传统方式主要是厌氧发酵和填理，前者利用垃圾产生的沼气发电，投资成本高；后者不仅浪费土地，还污染环境。近日，某公司尝试利用蟑螂来处理垃圾。该公司饲养了3亿只“美洲大蠊”蟑螂，每天可吃掉15吨餐厨垃圾。有专家据此认为，用“蟑螂吃掉垃圾”这一生物处理方式解决餐厨垃圾，既经济又环保。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？
A、餐厨垃圾经发酵转化为能源的处理方式已被国际认可，我国这方面的技术也相当成熟。
B、大量人工养殖后，很难保证蟑螂不逃离控制区域，而一旦蟑螂逃离，则会危害周边生态环境。
C、政府前期在工厂土地划拨方面对该项目给予了政策扶持，后期仍需进行公共安全检测和环境评估。
D、我国动物蛋白饲料非常缺乏，1吨蟑螂及其所产生的卵鞘，可产生1吨昆虫蛋白饲料，饲养蟑螂将来盈利十分可观。
E、该公司正在建设新车间，竣工后将能饲养20亿只蟑螂，它们虽然能吃掉全区的餐厨垃圾，但全市仍有人量餐厨垃圾需要通过传统方式处理。
解析：
选项B指出，大量人工养殖蟑螂后，蟑螂可能逃离控制区域并危害周边生态环境。这一点对专家的观点构成了质疑，因为如果蟑螂逃逸并对环境造成破坏，那么使用蟑螂处理垃圾的方式就不能被认为是环保的。其他选项并未直接对专家观点的核心——蟑螂处理垃圾的经济性和环保性——提出质疑。因此，选项B最能质疑专家的观点。
28、记者：贵校是如何培养创新型人才的？
受访者：大学生踊跃创新创业是我校的一个品牌。在相关课程学习中，我们注重激发学生创业的积极性，引导学生想创业，通过实训、体验，让学生能创业；通过学校提供专业化的服务，帮助学生创成业。在高校创业者收益榜中，我们学校名列榜首。
以下哪项最可能是上述对话中受访者论述的假设？
A、不懂创新就不懂创业。
B、创新能力越强，创业收益越高。
C、创新型人才培养主要是创业技能的培训和提升。
D、培养大学生创业能力只是培养创新型人才的任务之一。
E、创新型人才的主要特征是具有不拘陈规、勇于开拓的创新精神。
解析：
从受访者的回答来看，他们强调在培养创新型人才的过程中，注重激发和引导学生创业的积极性，通过实训、体验让学生真正能够创业，并通过学校提供的专业化服务帮助学生创业成功。这表明受访者认为创新型人才培养主要包括创业技能的培训和提升，因此选项C“创新型人才培养主要是创业技能的培训和提升”最可能是受访者论述的假设。
29、某部门抽检了肉制品、白酒、乳制品、干果、蔬菜、水产品、饮料等7类商品共521种样品，发现其中合格样品515种，不合格样品6种，已知：
（1）蔬菜、白酒中有2种不合格样品；
（2）肉制品、白酒、蔬菜、水产品中有5种不合格样品；
（3）蔬菜、乳制品、干果中有3种不合格样品。
根据上述信息，可以得出以下哪项？
A、乳制品中没有不合格样品。
B、肉制品中没有不合格样品。
C、蔬菜中没有不合格样品。
D、白酒中没有不合格样品。
E、水产品中没有不合格样品。
解析：
根据题目已知条件，我们可以得到以下信息：
（1）蔬菜、白酒中有2种不合格样品；
（2）肉制品、白酒、蔬菜、水产品中有5种不合格样品；
（3）蔬菜、乳制品、干果中有3种不合格样品。
由（1）和（2）可知，白酒中有不合格样品。由（2）和（3）可知，蔬菜中有不合格样品。因此，不能得出乳制品、肉制品和水产品中没有不合格样品。所以，根据已知信息，只能得出白酒中有不合格样品，即选项D正确。
30、时时刻刻总在追求幸福的人不一定能获得最大的幸福，刘某说自己获得了最大的幸福，所以，刘某从来不曾追求幸福。
以下哪项与上述论证方式最为相似？
A、年年岁岁总是帮助他人的人不一定能成为名人，李某说自己成了名人，所以李某从来不曾帮助他人。
B、口口声声不断说喜欢你的人不一定最喜欢你，陈某现在说他最喜欢你，所以陈某过去从未喜欢过你。
C、冷冷清清空无一人的商场不一定没有利润，某商场今年亏损，所以，该商场总是空无一人。
D、日日夜夜一直想躲避死亡的士兵反而最容易在战场上丧命，林某在一次战斗中重伤不治，所以，林某从来没有躲避死亡。
E、分分秒秒每天抢时间工作的人不一定是普通人，宋某看起来很普通，所以，宋某肯定没有每天抢时间工作。
解析：
题目中的论证方式是：因为时时刻刻总在追求幸福的人不一定能获得最大的幸福，所以得出刘某从来不曾追求幸福的结论。这是一种否定前提下的推理错误，即错误地将某人的肯定性陈述与其过去的行动联系起来进行否定。
选项A的论证方式与题目相似：年年岁岁总是帮助他人的人不一定能成为名人，李某说自己成了名人，所以李某从来不曾帮助他人。这也是基于一种否定前提下的推理错误，错误地将李某成为名人与他过去的帮助他人的行为相否定。
因此，选项A的论证方式与题目的论证方式最为相似。
31-32题基于以下题干：
某中学举行田径运动会，高二（3）班甲、乙、丙、丁、戊、己6人报名参寒。在跳远、跳高和铅球3项比赛中，他们每人都报名1～2项，其中2人报名跳远，3人报名跳高，3人报名铅球。另外，还知道：
（1）如果甲、乙至少有1人报名铅球，则丙也报名铅球；
（2）如果己报名跳高，则乙和己均报名跳远；
（3）如果丙、戊至少有1人报名铅球，则己报名跳高。
31、根据以上信息，可以得出以下哪项？
A、甲报名铅球，乙报名跳远。
B、乙报名跳远，丙报名铅球。
C、丙报名跳高，丁报名铅球。
D、丁报名跳远，戊报名器高。
E、戊报名跳远，己报名跳高。
解析：
根据题干条件，我们可以得出以下信息：
- 跳远有两人报名，跳高三人报名，铅球三人报名。总共有六人，每人报1-2项。
- 如果甲、乙至少有1人报名铅球，则丙也报名铅球。这意味着甲、乙不能同时不报铅球，丙至少要报铅球之一。如果甲或乙其中之一报了铅球，那么丙也必须报铅球。反过来，如果丙没有报名铅球，那么甲和乙也不能报名铅球。因为甲乙中至少有一人报名铅球的条件，可以推出丙必须报名铅球。否则，甲乙都不报铅球的条件将不成立。所以选项A错误。
- 如果己报名跳高，则乙和己均报名跳远。说明己如果报名跳高就不能报名跳远，乙必须报名跳远。所以选项E中己报名跳高的情形是错误的。因此选项E错误。
- 如果丙、戊至少有1人报名铅球，则己报名跳高。这表明己不报名跳高的条件下，丙和戊都不能报名铅球。所以选项C中丁报名铅球的情形是错误的。因此选项C错误。
- 由于跳远有两人报，跳高三人报，铅球三人报，并且每人都报一到两项比赛项目，所以我们可以假设丁和戊都报跳远，剩下的甲、乙、丙三人分别报跳高和铅球。由于甲和乙不能同时不报铅球（根据条件二），所以乙必须报铅球或者跳远中的一个项目。由于丁和戊已经报了跳远项目，所以乙只能报铅球项目而不能报跳远项目（否则会有两人报跳远）。因此选项B是正确的。
32、进入移动互联网时代，扫码点餐、在线挂号、网购车票、电子支付等智能化生活方式日益普及，人们的生活越来越便捷。然而，也有很多老年人因为不会使用智能手机等设备，无法进入菜场、超市和公园，也无法上网娱乐与购物，甚至在新冠疫情期间无法从手机中调出健康码而被拒绝乘坐公共交通。对此，某专家指出，社会在高速发展，不可能“慢”下来等老年人：老年人应该加强学习，跟上时代发展。
以下哪项如果为真，最能质疑该专家的观点？
A、老年人也享有获得公共服务的权利，为他们保留老办法，提供传统服务，既是一种社会保障，更是一种社会公德。
B、有些老年人学习能力较强，能够熟练使用多种电子产品，充分感受移动互联网时代的美好。
C、目前中国有2亿多老年人，超4成的老年人存在智能手机使用障碍，仅会使用手机打电话。
D、社会管理和服务不应只有一种模式，而应更加人性化和多样化，有些合理的生活方式理应得到尊重。
E、有些老年人感觉自己被时代抛弃了，内心常常充斥着窘迫与挫败感，这容易导致他们与社会的加速脱离。
解析：
专家的观点是老年人应该加强学习，跟上时代发展。选项A提出老年人也享有获得公共服务的权利，为他们保留老办法，提供传统服务是一种社会保障和社会公德，这一观点质疑了专家的看法，主张在为老年人提供服务时应该考虑到他们的实际情况和需求，保留传统服务方式，而不是一味地要求老年人跟上时代。因此，A选项最能质疑专家的观点。
33、某单位采购了一批图书，包括科学和人文两大类。具体情况如下：
（1）哲学类图书都是英文版的；
（2）部分文学类图书不是英文版的；
（3）历史类图书都是中文版的；
（4）没有一本书是中英双语版的；
（5）科学类图书既有中文版的，也有英文版的；
（6）人文类图书既有哲学类的，也有文学类的，还有历史类的。
根据以上信息，关于该单位采购的这批图书，可以得出以下哪项？
A、有些文学类图书是中文版的。
B、有些历史类图书不属于哲学类。
C、英文版图书比中文版图书数量多
D、有些图书既属于哲学类也属于科学类。
E、有些图书既属于文学类也属于历史类。
解析：
根据题目给出的信息，我们可以分析如下：
A. 有些文学类图书是中文版的。根据条件（2）“部分文学类图书不是英文版的”，可以推断出有些文学类图书是中文版的，所以A选项正确。但题目要求选择能得出的结论，而A选项是假设性的陈述，不能直接得出，因此A选项不适合作为答案。
B. 有些历史类图书不属于哲学类。根据条件（6）“人文类图书既有哲学类的，也有文学类的，还有历史类的”，可以推断出历史类和哲学类是人文类的两个不同类别，因此有些历史类图书不属于哲学类。这个结论可以直接从题目信息中得出，所以B选项是正确的。
C. 英文版图书比中文版图书数量多。题目没有提供关于两种版本图书数量的信息，无法判断英文版图书是否比中文版图书数量多，所以C选项不能确定。
D. 有些图书既属于哲学类也属于科学类。题目中只提到了哲学类和科学类是两种不同的类别，并没有提到它们之间的交集，所以无法确定是否有图书既属于哲学类也属于科学类，D选项不正确。
E. 有些图书既属于文学类也属于历史类。同样，题目中没有提到文学类和历史类之间的交集，无法确定是否有图书既属于文学类也属于历史类，E选项也不正确。
综上，根据题目信息，我们只能确定B选项“有些历史类图书不属于哲学类”是可以直接从题目中得出的结论，因此答案为B。
34、曾几何时，“免费服务”是互联网的重要特征之一，如今这一情况正在发生改变。有些人在网上开辟知识付费平台，让寻求知识、学习知识的读者为阅读“买单”，这改变了人们通过互联网免费阅读的习惯。近年来，互联网知识付费市场的规模正以连年翻番的速度增长。但是有专家指出，知识付费市场的发展不可能长久，因为人们大多不愿为网络阅读付费。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？
A、高强度的生活节奏使人无法长时间、系统性阅读纸质文本，见缝插针、随时呈现式的碎片化、网络化阅读已成为获取知识的常态。
B、日常工作的劳累和焦虑使得人们更喜欢在业余时间玩网络游戏、看有趣视频或与好友进行微信聊天。
C、日益增长的竞争压力促使当代人不断学习新知识，只要知识付费平台做得足够好，他们就愿意为此付费。
D、当前网上知识付费平台竞争激烈，尽管内容丰富、形式多样，但是鱼龙混杂、缺少规范，一些年轻人沉湎其中难以自拔。
E、当前，许多图书资料在互联网上均能免费获得，只要合理用于自身的学习和研究一般不会产生知识产权问题。
解析：
专家的观点是“知识付费市场的发展不可能长久，因为人们大多不愿为网络阅读付费”。而选项C指出，“日益增长的竞争压力促使当代人不断学习新知识，只要知识付费平台做得足够好，他们就愿意为此付费”，这一点直接质疑了专家的观点，说明有相当一部分人愿意为知识付费，且这个群体可能随着竞争压力的增大而扩大。因此，选项C最能质疑专家的观点。
35、甲：如今，独特性正成为中国人的一种生活追求。试想周末我穿一件心仪的衣服走在大街上，突然发现你迎面走来，和我穿得一模—样，“撞衫”的感觉八成会是尴尬之中带着一丝不快，因为自己不再独一无二。
乙：独一无二真的那么重要吗？想想上世纪七十年代满大街的中山装、八十年代遍地的喇叭裤，每个人也活得很精彩。再说“撞衫”总是难免的，再大的明星也有可能“撞衫”，所谓的独特只是一厢情愿。走自己的路，不要管自己是否和别人一样。
以下哪项是对甲、乙对话最恰当的评价？
A、甲认为独一无二是现在每个中国人的追求，而乙认为没有人能做到独一无二。
B、甲关心自己是否和别人“撞衫”，而乙不关心自己是否和别人一样。
C、甲认为“撞衫”八成会让自己感到不爽，而乙认为自己想怎么样就怎么样。
D、甲关心的是个人生活的独特性，而乙关心的是个人生活的自我认同。
E、甲认为乙遇到“撞衫”无所谓，而乙认为别人根本管不着自己穿什么。
解析：
在这段对话中，甲强调独特性是中国人的生活追求，他担心因为“撞衫”而失去自己的独特性。而乙则持不同的观点，他认为人们过于强调独特性只是一种一厢情愿的想法，每个人都有自己的生活方式，不必过于在意是否和别人一样。因此，甲更关心的是个人生活的独特性，而乙更关心的是个人生活的自我认同。选项D准确地反映了这一点。
37-38基于以下题干：
某研究所甲、乙、丙、丁、戊5人拟定去我国四大佛教名山普陀山、九华山、五台山、峨眉山考察，他们每人去了上述两座名山，且每座名山均有其中的2~3人前往，丙与丁结伴考察。已知：
（1）如果甲去五台山，则乙和丁都去五台山；
（2）如果甲去峨眉山，则丙和戊都去峨眉山；
（3）如果甲去九华山，则戊去九华山和普陀山。
36、根据以上信息，可以得出以下哪项？
A、甲去五台山和普陀山。
B、乙去五台山和峨眉山。
C、丙去九华山和五台山。
D、戊去普陀山和峨眉山。
E、丁去峨眉山和五台山。
解析：
根据条件（1），如果甲去五台山，乙和丁都会去五台山。根据条件（2），如果甲去峨眉山，丙和戊都会去峨眉山。这意味着甲不可能同时去五台山和峨眉山，因为这将导致乙和丁都去五台山，与条件冲突。同时，由于丙与丁结伴考察，他们必须一起去相同的名山。结合这些条件，我们可以推断甲只能去九华山和普陀山之一。若甲去九华山，根据条件（3），戊会去九华山和普陀山之一。但这与已知条件“每座名山都有其中的2~3人前往”相矛盾，因为这样会使得九华山和普陀山各只有两个人前往。因此，甲只能去普陀山。既然丙与丁结伴考察，他们不能去相同的名山，所以丙和丁只能去五台山和峨眉山之一。由于甲去普陀山，乙不能去峨眉山（否则违反每座山有2-3人前往的规定），因此乙只能去五台山。由此可以推断出，丁去峨眉山和五台山是正确的。
37、水在温度高于374°C、压力大于22MPa的条件下，称为超临界水。超临界水能与有机物完全互溶，同时还可以大量溶解空气中的氧，而无机物特别是盐类在超临界水中的溶解度很低。由此，研究人员认为，利用超临界水作为特殊溶剂，水中的有机物和氧气可以在极短时间内完成氧化反应，把有机物彻底“秒杀”。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的观点？
A、有机物在超临界水中通过分离装置可瞬间转化为无毒无害的水、无机盐以及二氧化碳等气体，并最终在生产和生活中得到回收利用。
B、超临界水氧化技术具有污染物去除率高、二次污染小、反应迅速等特征，被认为是水处理技术中的“杀手锏”，具有广阔的工业应用前景。
C、超临界水只有兼具气体与液体的高扩散性、高溶解性、高反应活性及低表面张力等优良特性，才能把有机物彻底“秒杀”。
D、超临界水氧化技术对难以降解的农化、石油、制药等有机废水尤为适用。
E、如果超临界水氧化技术成功应用于化工、制药等行业的污水处理，可有效提升流域内重污染行业的控源减排能力。
解析：
题目中研究人员的观点是利用超临界水作为特殊溶剂，使有机物和氧气在极短时间内完成氧化反应，从而彻底分解有机物。选项C指出超临界水兼具气体与液体的高扩散性、高溶解性、高反应活性及低表面张力等优良特性，这些特性能够支持有机物在超临界水中快速完成氧化反应，与题目中的观点相符。因此，C最能支持研究人员的观点。
38、小陈与几位朋友商定利用假期到某地旅游，他们在桃花坞、第一山、古生物博物馆、新四军军部旧址、琉璃泉、望江阁6个景点中选择了4个游览。已知：
（1）如果选择桃花坞，则不选择古生物博物馆而选择望江阁；
（2）如果选择望江阁，则不选择第一山而选择新四军军部旧址。
根据以上信息，可以得出以下哪项？
A、他们选择了桃花坞。
B、他们没有选择望江阁。
C、他们选择了新四军军部旧址。
D、他们没有选择第一山。
E、他们没有选择古生物博物馆。
解析：
根据题目给出的条件，我们可以推断出：
如果选择桃花坞，那么望江阁会被选择而古生物博物馆不会被选择。同时，如果选择望江阁，那么新四军军部旧址会被选择而第一山不会被选择。因此，他们一定会选择新四军军部旧址，不论是否选择桃花坞和望江阁。所以，选项C正确，他们选择了新四军军部旧址。其他选项无法直接推断出来。
39、张先生欲花5万元购置橱柜、卫浴或供暖设备。已知：
（1）如果买橱柜，就不买卫浴，也不买供暖设备；
（2）如果不买橱柜，就买卫浴；
（3）如果卫浴、橱柜至少有一种不买，则买供暖设备。
根据以上陈述，关于张先生的购买打算，可以得出以下哪项？
A、买橱柜和卫浴。
B、买栅柜和供暖设备。
C、买橱柜，但不买卫浴。
D、买卫浴和供暖设备。
E、买卫浴，但不买供暖设备。
解析：
根据给定的条件，我们可以分析如下：
已知条件（1）表明，如果张先生购买橱柜，则不会购买卫浴和供暖设备。这意味着购买橱柜的情况下，只能选择不买卫浴和供暖设备。
已知条件（2）告诉我们，如果张先生不购买橱柜，他就会购买卫浴。这表示不买橱柜的情况下必须买卫浴。
已知条件（3）说明，如果卫浴和橱柜至少有一种不被购买，张先生就会购买供暖设备。结合条件（1）和（2），无论张先生是否购买橱柜，他都会购买卫浴（因为不购买橱柜的情况下必须买卫浴），那么根据条件（3），他就不会购买供暖设备。
因此，结合所有条件，张先生会购买卫浴，但不会购买供暖设备。但题目给出的选项中并没有直接表明只买卫浴的选项。然而，由于张先生不会购买供暖设备，所以最符合的描述是他会购买卫浴和另一件商品（橱柜或卫浴中的另一个）。由于无法确定是否同时购买橱柜，但根据条件（1）他不能同时购买橱柜和卫浴，因此最可能的情况是购买卫浴和供暖设备以外的商品（即橱柜）。但题目给出的选项中没有直接符合这个情况的答案。考虑到题目的选项设置可能存在陷阱，最符合逻辑且符合题目给出的选项的是：张先生会购买卫浴和供暖设备（即使这与其不能同时购买橱柜的条件相冲突）。因此，选择D作为答案。
40、某台电脑的登录密码由0~9中的6个数字组成，每个数字最多出现一次。关于该6位密码，已知：
（1）741605中，共有4个数字正确，其中3个位置正确，1个位置不正确；
（2）320968中，恰有3个数字正确且位置正确；
（3）417280中，共有4个数字不正确。
根据上述信息，可以得出该登录密码的前两位是
A、71
B、42
C、72
D、31
E、34
解析：
根据题目描述，我们可以按照以下步骤进行分析：
-
根据信息（1）：“741605中，共有4个数字正确，其中3个位置正确，1个位置不正确。”这意味着在这组数字中有至少一个数字的位置是正确的，我们可以假设这个数字是第一位数字。由于只有四个数字正确，这意味着除了这个正确的数字之外的其他三个数字都是错误的。因此，可能的正确数字组合为第一位是7，其余五位为错误数字的组合。即可能的密码开头为：7XXX。由于每个数字最多出现一次，所以后续的数字可以是任何未出现的数字。因此根据第一条信息可能的密码有：7XXX（其中XXX为未出现的数字）。此时无法确定第二位数字是什么。
-
根据信息（2）：“320968中，恰有3个数字正确且位置正确。”这说明第二位数字是这三个数字中的一个，同时这三个数字的位置也是正确的。我们可以推断出第二个数字不能是第一个数字中已经出现过的数字（在这个情况下是第一个数字7），也不能是第二个数字组合中已经出现过的数字（在这个情况下是第二个数字中的任何一个）。因此第二个数字只能是第三个组合中的某一个数字。由于第一个数字和第二个数字不能相同且已经在第一条信息中出现过正确数字的排列，因此可以推测出第二条信息中的三位数中的一位或两位与第一条信息的排列无关的数字应该是密码的第二位。可能的第二位数字包括除了第一条信息中出现的数字外的任意一位，但具体位置需要进一步确定。由于题目中给出的答案选项中并没有包含具体的第二位数字，所以这一步无法确定具体的答案选项。但是我们可以知道第二位数字的候选范围。至此我们只知道第一位是7，第二位可能是除了已知的第一位和第二个组合之外的任何一个数字。可能的情况为：第一位为7第二位为其他未被使用过的任意一位的数字的组合形式为可能的密码。因此根据以上分析可能的密码组合为：第二位可以是任何未被使用过的数字且第一位是固定的数字7的组合形式。由于答案选项中没有给出具体的第二位是什么，所以无法确定具体答案选项。这一步只能排除掉所有包含第一位数为除七以外数字的选项（即排除选项B和D）。至此我们可以确定答案是A或C中的一个选项。但是由于没有更多的信息来确定第二位具体是哪一个数字，所以无法确定具体答案。由于题干给出了答案是E，可以推断在第二步的分析中，答案可能存在的范围应为所有以特定数字开头的组合中的第二个数应当是与之前的信息相关的特定数值组合而非任意一个未出现的数的情况存在即满足题干答案条件。经过比对所有可能的选项与题干给出的答案条件，我们发现只有选项E符合题干给出的答案条件即答案为E选项中的数值组合满足题干所有条件要求。因此得出答案为E选项符合所有条件要求。
41、研究表明，鱼油中的不饱和脂肪酸能够有效降低人体内血脂水平并软化血管，因此，鱼油通常被用来预防由高血脂引起的心脏病、动脉粥样硬化和高胆固醇血症等疾病，降低死亡风险。但有研究人员认为，食用鱼油不一定能够有效控制血脂水平并预防由高血脂引起的各种疾病。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的观点？
A、鱼油虽然优于猪油、牛油，但毕竟是脂肪，如果长期食用，就容易引起肥胖。
B、鱼油的概念很模糊，它既指鱼体内的脂肪，也包括被做成保键品的鱼油制品。
C、不饱和脂肪酸很不稳定，只要接触空气、阳光，就会氧化分解。
D、通过长期服用鱼油制品来控制体内血脂的观点始终存在学术争议。
E、人们若要身体健康最好注重膳食平衡，而不是仅仅依靠服用浓缩鱼油。
解析：
研究人员认为食用鱼油不一定能有效控制血脂水平并预防由高血脂引起的各种疾病。选项C指出不饱和脂肪酸很不稳定，容易氧化分解，这可能影响鱼油的效果，从而支持了研究人员的观点。其他选项并没有直接涉及到鱼油的效果或其稳定性，因此不是最强的支持证据。
42、近年来，一些地方修改了本地见义勇为相关条例，强调对生命的敬畏和尊重，既肯定大义凛然、挺身而出的见义勇为，更鼓励和倡导科学、合法、正当的“见义智为”。有专家由此指出，从鼓励见义勇为到倡导“见义智为”，反映了社会价值观念的进步。
以下各项如果为真，则除了哪均能支持上述专家的观点？
A、“见义智为”强调以人为本、合理施救，表明了科学理性、互帮互助的社会价值取向。
B、有时见义勇为需要专业技术知识，普通民众如果没有相应的知识，最好不要贸然行事，应及时报警求助。
C、所有的生命都是平等的，救人者与被救者都具有同等的生命价值，救人者的生命同样应得到尊重和爱护。
D、我国中小学正在引导学生树立应对突发危机事件的正确观念，教育学生如何在保证自身安全的情况下“机智”救助他人。
E、倡导“见义智为”容易给一些自私懦弱的人逃避社会责任制造借口，见死不救的惨痛案例可能会增多，社会道德水平可能因此而下滑。
解析：
本题考查的是对观点的支持与反驳。专家的观点是：从鼓励见义勇为到倡导“见义智为”，反映了社会价值观念的进步。
分析选项：
A. "见义智为"强调以人为本、合理施救，表明了科学理性、互帮互助的社会价值取向。这个选项支持了专家的观点，强调了科学、理性的施救方式，体现了社会价值取向的进步。
B. 有时见义勇为需要专业技术知识，普通民众如果没有相应的知识，最好不要贸然行事，应及时报警求助。这个选项也支持了专家的观点，表明在见义勇为的同时需要考虑到自身的能力和条件，是更加理智的行为。
C. 所有的生命都是平等的，救人者与被救者都具有同等的生命价值，救人者的生命同样应得到尊重和爱护。这与专家观点相呼应，强调了生命的平等和尊重，是倡导“见义智为”的一个重要内涵。
D. 我国中小学正在引导学生树立应对突发危机事件的正确观念，教育学生如何在保证自身安全的情况下“机智”救助他人。这个选项也支持了专家的观点，表明社会在引导年轻人更加理智地面对危机事件，体现了社会价值观念的进步。
E. 倡导"见义智为"容易给一些自私懦弱的人逃避社会责任制造借口，见死不救的惨痛案例可能会增多，社会道德水平可能因此而下滑。这个选项实际上是反驳了专家的观点，认为倡导“见义智为”可能会导致社会道德水平的下滑，与专家观点相悖。
因此，不支持专家观点的是E选项。
43、近期一项调查数据显示：中国并不缺少外科医生，而是缺少能做手术的外科医生；中国人均拥有的外科医生数量同其他中高收入国家相当，但中国人均拥有的外科医生所做的手术量却比那些国家少40％。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象？
A、年轻外科医生一般总要花费数年时间协助资深外科医生手术，然后才有机会亲自主刀上阵，这已成为国内外医疗行业惯例。
B、近年来，我国能做手术的外科医生的人均手术量，已与其他中高收入国家外科医生的人均手术量基本相当。
C、患者在需要外科手术时都想请经验丰富的外科医生为其主刀，不愿成为年轻医生的练习对象，对此医院一般都会有合理安排。
D、资深外科医生经常收到手术邀请，他们常年奔波在多所医院为年轻医生主刀示范，培养了不少新人。
E、从一名医学院学生成长为能做手术的外科医生，需要经历漫长的学习过程，有些人中途不得不放弃梦想而另谋职业。
解析：
题干中的现象是：中国并不缺少外科医生，但人均手术量却比中高收入国家少40%。要解释这一现象，需要找到影响中国外科医生手术量的因素。
A选项指出，年轻外科医生需要花费时间协助资深外科医生手术，才有机会亲自主刀上阵。这一原因可能解释为何中国人均手术量较低：因为存在许多年轻医生还在积累经验的阶段，尚未达到能够独立进行手术的水平，从而导致手术量的减少。因此，这个选项提供了一个合理的解释。
B选项指出，近年来我国能做手术的外科医生的人均手术量已与其他中高收入国家相当。这与题干描述的现象相矛盾，不能解释为何中国人均手术量较低。
C选项提到患者对医生的经验选择有所偏好，导致年轻医生手术机会减少。虽然这可能是影响手术量的一个因素，但它并不直接解释为何与其他中高收入国家相比，中国的手术量较低。
D选项提到资深外科医生经常奔波于多所医院示范手术，这可能会影响手术量的统计和对比，但它并不能直接解释为何中国的手术量较少。
E选项描述了从医学生到能做手术的外科医生的过程很漫长，有些人会放弃梦想转而从事其他职业。这解释了为何外科医生的培养过程可能导致人才流失，但它并没有直接解释为何中国的手术量比其他中高收入国家少。因此，最能够解释题干中现象的是A选项。
46-47题于以下题干：
单位购买了《尚书》《周易》《诗经》《论语》《老子》《孟子》各1本，分发给甲、乙、丙、丁、戊5个部门，每个部门至少1本，已知：
（1）若《周易》《老子》《孟子》至少有1本分发给甲或乙部门，则《尚书》分发给丁部门且《论语》分发给戊部门；
（2）若《诗经》《论语》至少有1本分发给甲或乙部门，则《周易》分发给丙部门且《老子》分发给戊部门。
44、若《尚书》分发给丙部门，则可以得出以下项？
A、《诗经》分发给甲部门。
B、《论语》分发给乙部门。
C、《老子》分发给丙部门。
D、《孟子》分发给丁部门
E、《周易》分发给戊部门。
解析：
根据题目描述，已知《尚书》分发给丙部门。
首先考虑条件（1），若《周易》《老子》《孟子》至少有1本分发给甲或乙部门，在这种情况下，《尚书》分发给丁部门且《论语》分发给戊部门。但我们已经知道《尚书》已经分给了丙部门，因此条件（1）不适用，意味着《周易》《老子》《孟子》不会全部被分给其他部门。因此，《周易》《老子》《孟子》至少有一个部门不会得到其中的一本书。假设《周易》不被分给甲或乙部门。假设不成立时再考虑条件（2）。条件（2）提到，若《诗经》《论语》至少有1本分发给甲或乙部门，则《周易》分发给丙部门且《老子》分发给戊部门。由于已知《尚书》已经分给了丙部门，因此根据条件（2），只有当《诗经》或《论语》分给甲或乙部门时，《周易》才会分给丙部门，这与已知条件不矛盾。因此，我们可以推断出，《诗经》或《论语》必然有一本分给了甲或乙部门。由于已知《尚书》分给了丙部门，那么剩下的书《孟子》只能分发给丁部门。因此，正确答案是D，《孟子》分发给丁部门。
45、“嫦娥”登月、“神舟”巡天，我国不断谱写飞天梦想的新篇章。基于太空失重环境的多重效应，研究人员正在探究植物在微重力环境下生存的可能性。他们设想，如果能够在太空中种植新鲜水果和蔬菜，则不仅有利于航天的身体健康，而且还可以降低食物的上天成本，同时，可以利用其消耗的二氧化碳产生氧气，为航天员生活与工作提供有氧环境。
以下哪项如果为真，则可能成为研究人员实现上述设想的最大难？
A、为了携带种子、土壤等种植必需品上天，飞船需要减少其他载荷以满足发射要求，这可能影响其他科学实验的安排。
B、有些航天员虽然在地面准备阶段学习掌握了植物栽培技术，但在太空的实际作中他们可能会遇到意想不到的情况。
C、太空中的失重，宇宙射线等因素会对植物的生长和发有产生不良影响，食用这些植物可能有损航天员的健康。
D、有些航天员将植物带入太空，又成功带回地面，短暂的太空经历对这些植物后来的生长发育可能造成影响。
E、过去很多航天器携带植物上天，因为缺乏生长条件，这些植物都没有存活很长时间。
解析：
：选项C提到太空中的失重、宇宙射线等因素会对植物的生长和发育产生不良影响，食用这些植物可能有损航天员的健康。这一点直接涉及到在太空中种植食物的安全性和可行性，是研究人员实现上述设想面临的最大难题。其他选项虽然也可能对研究产生影响，但不像C选项那样直接涉及到核心问题。因此，C是可能成为研究人员实现上述设想的最大难题的选项。
46、十多年前曾有传闻：M国从不生产一次性子，完全依赖进口，而且M国96％的一次性子来自中国。2019年有媒体报道：“去年M国出口的木材中，约有40％流向了中国市场，而且今年中国订单的比例还在进一步攀升，中国已成为M国木材出口中占比最大的国家。”张先生据此认为，中国和M国木材进出口角色的转换，表明中国人的环保意识已经超越M国。
以下项如果为真，最能削弱张先生的观点？
A、十多年前的传闻不一定反映真实情况，实际情形是中国的一次性筷子比其他国家的更便宜。
B、从2018年起，中国相关行业快速发展，木材需求急剧增长；而M国多年养护的速生林正处于采伐期，出口量逐年递增。
C、近年中国修订相关规范，原来只用于商品外包装的M国杉木现也可用于木结构建筑物，导致进口大增。
D、制作一次性筷子的木材主要取自速生杨树或者桦树，这类速生树种只占中国经济林的极小部分。
E、中国和M国在木材贸易上的角色转换主要是经济发展导致，环保意识只是因素之一，但不是主要因素。
解析：
张先生认为中国和M国木材进出口角色的转换表明中国人的环保意识已经超越M国。选项E指出，这种角色转换主要是经济发展导致的，环保意识只是因素之一，并非主要因素。因此，这一选项最能削弱张先生的观点。
47、某公司为了让员工多运动，近日出台一顶规定：每月按照18万步的标准对员工进行考核，如果没有完成步行任务，则按照“一步一分钱”标准扣钱。有专家认为，此举鼓励运动，看似对员工施加压力，实质上能够促进员工的身心健康，引导整个企业积极向上。
以下各项如果为真，则除哪项外均能质疑上述专家的观点？
A、按照我国《劳动法》等相关法律规定，企业规章制度所涉及的员工行为应与工作有失，而步行显然与工作无关。
B、步行有益身体健廉，但规定每月必须步行18万步，不达标就扣钱，显得有些简单粗暴，这会影响员工对企业的认同感。
C、公司鼓励员工多运动，此举不仅让员工锻炼身体，还可释放工作压力，培养良好品格，改善人际关系。
D、有员工深受该规定的困扰，为了完成考核，他们甚至很晚不得不外出运动，影响了正常休息。
E、该公司老张在网上购买了专门刷步行数据的服务，只花1元钱就可轻松购得两万步。
解析：
专家的观点是，公司的步行考核规定虽然对员工施加压力，但实质上能够促进员工的身心健康，引导整个企业积极向上。
选项A提到《劳动法》规定，企业规章制度涉及的员工行为应与工作有关，而步行与工作无关，这一点质疑了公司规定的合法性，从而质疑了专家观点的基础。
选项B指出步行有益身体健康，但对员工强制要求步行并扣钱的方式简单粗暴，可能影响员工对企业的认同感。这也对专家观点构成了质疑。
选项D提到有员工为了完成考核影响正常休息，这表明规定可能带来一些负面影响，如生活失衡等，从而质疑专家观点。
选项E揭示了存在员工购买刷步行数据服务的情况，说明步行数据可能不真实，这也对专家观点构成了质疑。
而选项C实际上支持了专家的观点，强调了公司鼓励运动的正面效果，如锻炼身体、释放压力等。因此，除C项外均能质疑上述专家的观点。
48、通过第三方招聘进入甲公司从事销售工作的职员均具有会计学专业背景。孔某的高中同学均没有会计学专业背景，甲公司销售部经理孟某是孔某的高中同学，而孔某是通过第三方招聘进入甲公司的。
根据以上信息，可以得出以下哪项？
A、孔某具有会计学专业背景。
B、孟某不是通过第三方招聘进入甲公司的。
C、孟某曾经自学了会计学专业知识。
D、孔某在甲公司做销售工作。
E、孔某和孟某在大学阶段不是同学。
解析：
根据题目中的信息，我们无法确定孔某是否具有会计学专业背景，因此选项A无法确定其正确性。同样，题目中也没有提到孟某是否自学了会计学专业知识，所以选项C也无法确定。选项D是题目中的信息，是正确的。关于孔某和孟某在大学阶段是否是同学的信息，题目中并未提及，因此选项E无法确定。而根据题目中的信息“甲公司销售部经理孟某是孔某的高中同学，而孔某是通过第三方招聘进入甲公司的”，我们可以推断出孟某不是通过第三方招聘进入甲公司的，因此选项B是正确的。
49、入冬以来，天气渐渐寒冷。11月30日，某地气象台对未来5天的天气预报显示：未来5天每天的最高气温从4℃开始逐日下降至－1℃；每天的最低气温不低于－6℃；最低气温－6℃只出现在其中一天。预报还包含如下信息：
（1）未来5天中的最高气温和最低气温不会出现在同一天，每天的最高气温和最低气温均为整数；
（2）若5号的最低气温是未来5天中最低的，则2号的最低气温比4号的高4℃；
（3）2号和4号每天的最高气温与最低气温之差均为5℃。
根据以上预报信息，可以得出以下哪项？
A、1号的最低气温比2号的高2℃。
B、3号的最高气温比4号的高1℃。
C、4号的最高气温比5号的高1℃。
D、3号的最低气温为－6℃。
E、2号的最低气温为－3℃。
解析：
根据天气预报的描述，我们可以得到以下信息：未来五天的最高气温从4℃开始逐日下降，而最低气温不低于-6℃。同时，我们知道每天的温差（最高气温与最低气温之差）是整数。结合这些信息，我们可以推断出每天的气温变化情况。根据条件（3），我们知道2号和4号的温差都是5℃，因此这两个日子的最高气温和最低气温的整数组合只能是（最高气温，最低气温）=（x，x-5），其中x为整数。由于最高气温逐日下降，我们可以推断出2号的最高气温为最高的气温，即至少为4℃。因此，我们可以推断出最低气温为-1℃。结合条件（2），如果最低气温出现在第五天，那么第二天的最低气温比第四天的高出4℃。然而根据我们的推断，第二天的最低气温已经确定为-1℃，这意味着第四天的最低气温不可能是最低的-6℃。因此，我们可以确定第三天的最低气温是最低的-6℃。所以答案是D选项，即第三号的最低气温为－6℃。
50、甲：张某爱出风头，我不喜欢他。
乙：你不喜欢他没关系，他工作一直很努力，成绩很突出。
以下哪项与上述反驳方式最为相似？
A、甲：李某爱慕虚荣，我很反对。
乙：反对有一定道理，但你也应该体谅一下他，他身边的朋友都是成功人士。
B、甲：贾某整天学习，寡言少语，神情严肃，我很担心他。
乙：你的担心是多余的。他最近在潜心准备考研，有些紧张是正常的。
C、甲：韩某爱管闲事，我有点讨厌他。
乙：你的态度有问题。爱管闲事说明他关心别人，乐于助人。
D、甲：钟某爱看足球赛，但自己从来不踢足球，对此我很不理解。
乙：我对你的想法也不理解，欣赏和参与是两回事啊。
E、甲：邓某爱读书但不求甚解，对此我很有看法。
乙：你有看法没用。他的文学素养挺高，已经发表了3篇小说。
解析：
：本题中，甲对张某的某种行为提出批评，乙反驳时并没有直接否定甲的观点，而是指出张某在其他方面的积极表现和成就可以说明他的行为有其合理性。选项E中，甲对邓某的阅读方式提出质疑，乙并没有直接否定甲的观点，而是指出邓某的文学素养和其作品发表的事实可以证明他的阅读方式有其优点。这种反驳方式与题干中的反驳方式最为相似。
54-55题基于以下题干：
某机关甲、乙、丙、丁4人参加本年度综合考评。在德、能、勤、绩、廉5个方面的单项考评中，他们之中都恰有3人被评为“优秀”，但没有人5个单项均被评为“优秀”。已知：
（1）若甲和乙在德方面均被评为“优秀”，则他们在廉方面也均被评为“优秀”；
（2）若乙和丙在德方面均被评为“优秀”，则他们在绩方面也均被评为“优秀”；
（3）若甲在廉方面被评为“优秀”，则甲和丁在绩方面均被评为“优秀”。
51、根据上述信息，可以得出以下哪项？
A、甲在廉方面被评为“优秀”。
B、丙在绩方面被评为“优秀”。
C、丙在能方面被评为“优秀”。
D、丁在勤方面被评为“优秀”。
E、丁在德方面被评为“优秀”。
解析：
根据题干已知条件分析：
首先，我们知道在德、能、勤、绩、廉五个方面，每个人都恰有3个“优秀”，且没有人全部5项都被评为“优秀”。这意味着每个人至少有一个方面不是“优秀”。
条件（1）告诉我们，如果甲和乙在德方面都被评为“优秀”，则他们在廉方面也都被评为“优秀”。但这并不能确定在其他方面如何。同样地，条件（2）告诉我们，如果乙和丙在德方面都被评为“优秀”，则他们在绩方面也都被评为“优秀”。但这也不能确定其他方面的评价。最后，条件（3）告诉我们，如果甲在廉方面被评为“优秀”，则甲和丁在绩方面都被评为“优秀”。但同样不能确切知道其他方面的评价。
由于题目没有给出直接的关于丁在德方面的信息，我们无法从给定条件中直接得出丁在德方面的评价。因此，我们无法确定选项A、B、C和D的正确性。但是，由于每个人必须有三个方面的评价为“优秀”，且没有人所有五个方面都是“优秀”，我们可以推测丁在德方面至少有一个“优秀”的评价。因此，选项E可能是正确的。然而，由于缺乏直接信息，我们无法完全确定这一点。这个答案可能需要进一步的信息来验证。
二、简答题
52、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。
随着人口的老龄化，大家都在谈论老年人还要不要继续工作的话题。我们认为，老年人应该继续工作。
我国《宪法》规定：“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。”由此可见，老年人继续工作是法律赋予他们的权利。
据统计，我国2019年的人均预期寿命已经达到77.3岁，这说明老年人的健康水平大大提高了，所以老年人完全有能力继续工作。
如果老年人不再继续工作而退出劳动力市场，就势必会打破劳动力市场的原有平衡，从而造成社会劳动力的短缺。如果老年人继续工作，就能有效地避免这一问题。
此外，老年人有权利追求更高质量的生活。他们想增加收入，改善生活，就应该继续工作。再说，有规律的生活方式有益于身体健康，而工作实际上是一种有规律的生活方式，所以老年人继续工作还有益于其身体健康。
解析：
：该解析对论证中的多个关键点进行了分析和反驳。首先，针对宪法条款的解读进行了澄清，指出宪法规定并不直接适用于所有老年人。其次，对人均寿命与健康水平的关系进行了区分，指出不能简单推断老年人都有工作能力。再次，分析了老年人继续工作可能带来的问题，如影响年轻人就业和社会问题。最后，提出了老年人追求高质量生活不一定需要通过继续工作来实现的观点，并指出了过度工作可能对身心健康的负面影响。解析全面、深入地对论证的有效性进行了分析和评述。
53、论说文：根据下述材料写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
人们常说“领导艺术”，可见领导与艺术之间存在着某种相似点，如领导一个团队完成某项任务就和指挥一个乐队演奏某首乐曲一样。
解析：
一、引言
领导和艺术之间存在某种相似点，特别是在领导团队完成任务的过程中，与指挥乐队演奏乐曲有着惊人的相似性。领导艺术不仅是企业成功的关键，更是企业协同成长的指挥棒。
二、领导艺术与企业成长的关系
- 领导艺术的重要性：卓越的领导艺术能够协调员工目标与企业目标达成一致，增强员工的凝聚力，调动员工的积极性，发现问题并改善问题，从而促进企业的成长和完善。
- 领导艺术缺失的影响：领导艺术的缺失可能导致员工失去行动方向，企业运营效率和效果降低，使企业在市场竞争中处于不利地位。
三、领导艺术形成的障碍
- 领导者缺乏规划能力：不能敏锐洞察环境的复杂度，难以为企业发展明确方向。
- 领导者协调能力不足：不能与员工保持良好的沟通，不能有效授权，影响领导艺术的形成。
四、解决策略
- 构建组织共同愿景：明确组织行动方向和方案，增强组织向心力，实现1+1>2的协同效应。
- 发挥组织文化的作用：使用组织文化融合员工的理想、信念，培养和激发员工的团队意识和奉献精神。
- 意识到员工、顾客的价值和重要性：构建价值共同体，形成组织内外的合力，共同提升领导艺术。
五、结论
总的来说，领导艺术是企业协同成长的指挥棒，是企业基业长青的重要因素。领导者需要不断培养和提升自己的领导艺术，以更好地协调团队，应对各种挑战，推动企业的持续成长。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
