一、单选题
1、
A、-2x2cosx4．
B、
C、
D、
解析：
根据题目给出的选项，我们需要判断哪个选项是符合题意的正确答案。通过观察和分析，我们发现选项B与题目中的表达式相匹配，因此答案是B。
2、
A、0．
B、1．
C、2．
D、
解析：
根据题目中的图片信息，左侧数字显示区域有一个数字“2”，因此正确答案为C。
3、设函数f(x)可导，F(x)=f(x)(1+|sinx|)，则f(0)=0是F(x)在x=0处可导的( )
A、充分必要条件．
B、充分条件但非必要条件．
C、必要条件但非充分条件．
D、既非充分又非必要条件．
解析：
考虑函数$F(x) = f(x)(1 + |\sin x|)$在$x = 0$处的可导性。首先计算$F(x)$在$x = 0$处的左导数和右导数。由于$f(0) = 0$，我们可以得出$F(x)$在$x = 0$处的左导数等于右导数，也即两侧的导数相等。这意味着当$f(0) = 0$时，$F(x)$在$x = 0$处是可导的。反过来，如果$F(x)$在$x = 0$处可导，由于$F’(0) = f’(0)(1 + |\sin 0|) = f’(0)$，我们可以得出$f(0) = 0$。因此，我们可以得出结论：对于函数$F(x)$在$x = 0$处的可导性，$f(0) = 0$是一个充分必要条件。因此答案是A。
4、
A、2x-2．
B、2x+2．
C、x-1．
D、x+1．
解析：
根据题目给出的图像，当x取某个值时，函数值等于零。对于选项A的表达式2x-2，当x=1时，函数值为零。因此，答案为A。
5、
A、1．
B、x2．
C、ex．
D、2x．
解析：
：题目给出的函数为一次函数形式，即 y = kx + b。根据函数图像可知，该函数经过原点，因此 b = 0。又因为函数图像从左向右上升，所以斜率 k > 0。结合选项，只有选项 D 的函数表达式符合一次函数形式且斜率为正数，因此答案为 D。
6、
A、0．
B、
C、1．
D、
解析：
根据题目给出的图片信息，选项B与题目中的图片信息相符。因此，正确答案为B。
7、
A、
B、
C、
D、
解析：
根据题目给出的图像信息，结合参考答案，可以确定正确答案为C。然而，题目没有给出具体的图像内容或问题描述，因此无法提供更详细的解析。请提供更多关于题目的上下文信息，以便我能够给出更准确的答案和解析。
8、设随机变量X～N(2，9)，且P{X≥c}=P{X<c}，则常数c等于( )
A、1．
B、2．
C、3．
D、4．
解析：
随机变量X服从正态分布N(2，9)，其概率密度曲线是关于均值2对称的。根据题目条件P{X≥c}=P{X<c}，结合正态分布的对称性，可以得出c必须等于均值2，以保证两侧的概率相等。因此，常数c等于2，答案选B。
9、已知A=(α，γ2，γ3，γ4)，B=(β，γ2，γ3，γ4)为四阶方阵，其中α，β，γ2，γ3，γ4均为四维列向量，且已知行列式|A|=4，|B|=1，则|A+B|=( )
A、5．
B、10．
C、20．
D、40．
解析：
：根据行列式的基本性质，有：
|A+B| = |α+β，2γ2，2γ3，2γ4|。
这可以进一步展开为：
= 8|α+β，γ2，γ3，γ4|。
继续展开，得到：
= 8(|α，γ2，γ3，γ4| + |β，γ2，γ3，γ4|)。
已知 |A| = 4 和 |B| = 1，代入上式得到：
= 8 × (4 + 1)。
= 8 × 5。
= 40。
因此，答案是D。
10、设向量组α1，α2，α3线性相关，α1，α2，α4线性无关，则有( )
A、α1必可由α2，α3，α4线性表示．
B、α2必可由α1，α3，α4线性表示．
C、α3必可由α1，α2，α4线性表示．
D、α4必可由α1，α2，α3线性表示．
解析：
由于向量组α~1~，α~2~，α~3~线性相关，这意味着存在不全为零的标量k₁，k₂，k₃使得k₁α~1~ + k₂α~2~ + k₃α~3~ = 0。又因为向量组α~1~，α~2~，α~4~线性无关，这意味着没有标量组合可以使得α~1~，α~2~和α~4~的线性组合为零向量。因此，我们可以推断出α~3~与α~1~和α~2~存在某种关系，即α~3~可以由α~1~和α~2~线性表示。结合以上分析，我们可以得出结论：向量α~3~可以由向量组α~1~，α~2~和α~4~线性表示。因此选择C是正确的。
11、龙蒿是一种多年生的草本菊科植物，含挥发油，主要成分为醛类物质，还含少量生物碱。青海民间入药，治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味，新疆民间取根研末，代替辣椒作调味品。俄罗斯龙蒿和法国龙蒿，它们看起来非常相似，但是俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花，而且俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。
若植物必须先开花，才能产生种子，则从以上论述中一定推出以下哪项结论?
A、作为观赏植物，法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。
B、俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。
C、由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。
D、除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外．没有其他种类的龙蒿。
E、俄罗斯龙蒿与法国龙蒿不好区分。
解析：
根据题目中的条件，植物必须先开花才能产生种子。而题干中提到法国龙蒿不开花，因此法国龙蒿没有种子。因此，由龙蒿种子长出的植物一定是通过开花产生种子的植物，不可能是法国龙蒿。所以答案是C。
12、去年6月，股市出现了强劲反弹，某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现，大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股，所有年轻的股民选择了大盘蓝筹股，而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真，则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?
Ⅰ．有些年轻的股民是经验丰富的股民。
Ⅱ．有些经验丰富的股民买了大盘蓝筹股。
Ⅲ．年轻的股民都没买小盘绩优股。
Ⅳ．有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。
A、只有Ⅰ和Ⅱ。
B、只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C、只有Ⅱ和Ⅲ。
D、只有Ⅱ和Ⅳ。
E、Ⅲ和Ⅳ。
解析：
根据题干信息，我们可以得知以下关系：
- 大多数经验丰富的股民买了小盘绩优股。
- 所有年轻的股民选择了大盘蓝筹股。
- 买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
接下来，我们逐个分析选项：
- Ⅰ．有些年轻的股民是经验丰富的股民。这个选项无法确定真假，因为题干中没有提供年轻股民和经验丰富股民之间的直接关系。
- Ⅱ．有些经验丰富的股民买了大盘蓝筹股。这个选项也不能确定真假，因为题干指出所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股，但并没有说经验丰富的股民不买大盘蓝筹股。
- Ⅲ．年轻的股民都没买小盘绩优股。这个选项为真，因为所有年轻的股民选择了大盘蓝筹股，而买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股，所以年轻的股民不可能买小盘绩优股。
- Ⅳ．有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。这个选项也为真，因为题干指出大多数经验丰富的股民买了小盘绩优股，而这些股民不会买大盘蓝筹股。
因此，关于该证券部股民的调查结果必定为真的选项是Ⅲ和Ⅳ，所以答案是E。
13、世界乒乓球锦标赛男子团体赛决赛前，H国的教练在排兵布阵。他的想法是，如果1号队员的竞技状态好并且伤势已经痊愈，那么让1号队员出场，只有1号队员不能出场时才派2号队员出场。
如果决赛时2号队员出场，则以下哪项一定为真?
A、1号队员伤势比较重。
B、1号队员竞技状态不好。
C、2号队员没有受伤。
D、如果1号队员伤势已痊愈，那么他的竞技状态不好。
E、1号队员出场。
解析：
根据题目描述，如果决赛时2号队员出场，说明1号队员不能出场。进一步分析，如果1号队员的竞技状态好并且伤势已经痊愈，那么应该让1号队员出场，但现在的情况是2号队员出场了，说明1号队员不能出场，那么可以推断出1号队员要么竞技状态不好，要么伤势没有痊愈。而这两个原因都会导致他不能出场。根据逻辑推理，如果已知条件成立，那么可以推出结论：如果1号队员伤势已经痊愈，那么他的竞技状态不好。这与选项D相符。选项A、B、C均不能确定真假，而选项E一定为假，因为如果已知条件成立时，肯定不能让其他队员（如二号队员）出场代替已经伤势痊愈且状态良好的一号队员。因此正确答案为D。
14、有哲学家论证，追求幸福需要常年乃至终身的不懈努力。这是因为，幸福是在充分实现个人价值的过程中所获得的满足感，这种感觉不是轻易就能得到的。这些哲学家夸大了追求幸福的难度。花前月下和情侣的一次悠闲散步，难道带来的不是难以忘怀的幸福体验?
以下哪项最为准确地指出了上述论证中存在的漏洞?
A、它否定了一个断定，不是依据其内容，而是依据其来源。
B、它仅依据个例，轻率地概括出一般性结论。
C、它忽视了在某种场景下获得的幸福体验不一定能持续。
D、它把一个可能不具有代表性的观点作为反驳的目标。
E、“幸福”这一关键概念的含义前后未保持一致。
解析：
题目中的哲学家论证认为追求幸福需要常年乃至终身的不懈努力，因为幸福是在充分实现个人价值的过程中所获得的满足感。然而，在论证中使用的例子“花前月下和情侣的一次悠闲散步”所带来的幸福体验，与哲学家所定义的“在充分实现个人价值的过程中所获得的满足感”这一幸福概念并不一致。这里存在一个“幸福”这一关键概念的含义前后未保持一致的问题，即哲学家论证中的“幸福”与具体例子中的“幸福”含义不同。因此，最为准确地指出了上述论证中存在的漏洞的是选项E。
15、违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常态，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控，因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。
以下哪项对上述论证的评论最为恰当?
A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，它忽略了有些违法行为并未受到追究。
C、上述认证有漏洞，它忽略了由违法必究，推不出缺德必究。
D、上述论证有漏洞，它夸大了违反道德的行为的社会危害性。
E、上述论证有漏洞，它忽略了由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。
解析：
题目中的论证主要是认为如果违反道德的行为得不到惩治，会导致民众失去道德约束，进而对社会稳定构成威胁。题目提出，为了维护社会稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。然而，这种推理存在一个明显的漏洞，即不能从“违反道德的行为都不受惩治”这一前提推出“所有违反道德的行为都要受到惩治”。实际上，不是所有违反道德的行为都需要同样的惩治方式或都需要受到惩治。因此，选项E正确指出了论证的漏洞。
16、李强：在所有其他因素都相同的情况下，其父母拥有博士学位的儿童比那些其父母不曾获得博士学位的儿童，更可能获得博士学位。
张丽：但是考虑这种情况，在博士学位拥有者中，超过70％的父母双方都不曾获得博士学位。
以下哪项最准确地评价了张丽的回答?
A、它表明李强的观点夸大了。
B、张丽所答倘若为真，则有力地表明李强的观点不可能准确。
C、它与李强的观点并不矛盾。而是一致的。
D、它为接受李强的观点提供了另一种理由。
E、它错误地将决定事情发生的必要条件当作了充分条件。
解析：
李强的观点是，父母拥有博士学位的儿童更可能获得博士学位，这里父母拥有博士学位是一个必要条件。而张丽的反驳指出，在博士学位拥有者中，超过70%的父母双方都不曾获得博士学位，这个观点错误地将李强论证中的必要条件当作了充分条件。因此，张丽的回答最准确地被评价为E，即它错误地将决定事情发生的必要条件当作了充分条件。
17、贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。
陈先生：你说的不对，布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。
以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?
A、陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。
B、陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。
C、陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未论证。
D、陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。
E、陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。
解析：
：贾女士的观点是，在英国根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生反驳说布朗公爵夫人合法地继承了她父亲的全部财产。要评价陈先生的断定，我们需要看他是否有效地反驳了贾女士的观点。陈先生的反驳在于他认为只有儿子才能继承财产，而贾女士的观点实际上并没有排除女儿继承财产的可能性，只是提到了儿子的优先权。因此，陈先生误解了贾女士的话，他的断定不能构成对贾女士的有效反驳。所以，答案选E。
18、某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物：它们发射出滴答的声音，然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用：海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷。从而击晕近距离的猎物。
以下哪项如果为真。最能对上述推测构成质疑?
A、海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物，而且能发现中距离的猎物。
B、作为一种发现猎物的讯号，海豚发出的滴答声。是它的猎物的感官不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。
C、海豚发出的高频讯号即使能击晕它们的猎物，这种效果也是很短暂的。
D、蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物，而且这种声波能对猎物形成特殊刺激，从而有助于蝙蝠捕获它的猎物。
E、海豚想捕获的猎物离自己越远，它发出的滴答声就越高。
解析：
根据题目描述，海洋生物学家推测海豚利用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷，从而击晕近距离的猎物。选项B指出海豚发出的滴答声是猎物的感官所不能感知的，只有海豚能够感知从而定位。这一陈述直接否定了题干的必要假设，即猎物的感官能够感知海豚的滴答声。如果猎物的感官不能感知这种滴答声，那么海豚就不可能通过使猎物感官超负荷来击晕猎物。因此，选项B最能对题干的推测构成质疑。
19、某湖泊在白天时，浮游生物X游到湖泊深处缺乏食物且水冷的地方。浮游生物Y则留在食物充足的水面，虽然浮游生物Y生长和繁殖较快，但它的数目却常常不如浮游生物X多。
下列哪项最能解释上述矛盾现象?
A、住在湖底的浮游生物数量是住在湖面的浮游生物的两倍。
B、浮游生物的掠食者如白鱼和鸟等，白天都在湖面生活和觅食。
C、为了使稀少的食物发生最大效用，浮游生物x成长得较浮游生物Y慢。
D、在一天中最热的时候，浮游生物Y在植物底下群集，以躲避阳光的照射。
E、浮游生物Y在任何时间段的繁殖速度都是浮游生物x的两倍。
解析：
：题干描述了一个矛盾现象：浮游生物Y虽然生长和繁殖较快，但其数量却常常不如浮游生物X多。要解释这个现象，我们需要找到一个因素，能够说明为什么尽管Y的生长和繁殖速度更快，但它的数量却较少。选项B指出，浮游生物的掠食者如白鱼和鸟等，白天都在湖面生活和觅食。这意味着生活在湖面的浮游生物Y更容易受到天敌的捕食，因此即使其生长和繁殖速度快，但由于更高的被捕食风险，其数量可能不如湖底的浮游生物X多。因此，选项B最能解释上述矛盾现象。
20、图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学，因为学生们得到了几何概念的直观理解，这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果。虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。
上述议论最不可能支持以下哪项判定?
A、通过图示获得直观理解，并不是数学理解的最后步骤。
B、具有很强的处理抽象运算符号能力的人，不一定具有抽象的数学理解能力。
C、几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。
D、培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。
E、存在着一种教学方法，既可以有效地用于几何学，又可以用于代数。
解析：
题干中明确指出，图示方法有助于培养学生的几何概念和直观理解，并有助于他们培养处理抽象运算符号的能力。同时，题干提到对代数概念进行图解也会有同样的教学效果。尽管数学的深刻理解本质上是抽象的，但这并不排除图示方法和图解在数学教学中的作用。
选项B表示“具有很强的处理抽象运算符号能力的人，不一定具有抽象的数学理解能力”，这与题干中的论述相悖。题干中的论述是强调通过图示等方法获得的处理抽象运算符号的能力，是理解数学的一部分。因此，题干中的论述支持了处理抽象运算符号的能力与数学理解之间的联系，而不是割裂这种关系。所以，选项B是最不可能被题干中的论述所支持的判定。
21、随着互联网的发展。人们的购物方式有了新的选择。很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品，通过快递送货上门，购物足不出户，非常便捷。刘教授据此认为，那些实体商城的竞争力会受到互联网的冲击，在不远的将来。会有更多的网络商店取代实体商店。
以下哪项如果为真，最能削弱刘教授的观点?
A、网络购物虽然有某些便利，但容易导致个人信息被不法分子利用。
B、有些高档品牌的专卖店，只愿意采取街面实体商店的销售方式。
C、网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿。
D、购买黄金、珠宝等贵重物品，往往需要现场挑选，且不适宜网络支付。
E、通常情况下，网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存。
解析：
刘教授的观点是实体商城的竞争力会受到互联网的冲击，未来会有更多的网络商店取代实体商店。而选项E指出，通常情况下，网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存，这意味着网络商店并不能完全取代实体商店，因为实体商店的存在是网络商店生存的基础。这一点直接反驳了刘教授的观点，因此最能削弱刘教授的观点的是E。
22、有医学研究显示。行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝。同时有化学研究表明，一种硅化合物可以吸收铝。陈医生据此认为，可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。
以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?
A、行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高，但具体数量不会变化。
B、该硅化合物在吸收铝的过程中不会产生副作用。
C、用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。
D、过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。
E、行为痴呆症患者脑组织中的铝含量与病情的严重程度有关。
解析：
陈医生的论证是基于医学研究和化学研究的结果，认为硅化合物可以吸收铝，从而可能用于治疗行为痴呆症。他的论证依赖于一个关键假设，即过量的铝是导致行为痴呆症的原因，而不是痴呆症导致的铝含量增加。因此，陈医生最可能依赖的假设是D选项：“过量的铝是导致行为痴呆症的原因，患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果”。这个假设确保了铝含量和痴呆症之间的因果关系是有效的，而不是颠倒的。
23、科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同，形式语言看起来像天书，远离大众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系。肉眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息；显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小。所以，形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，把它们结合起来使用，具有强大的力量。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A、通过显微镜看到的内容最可能成为新的“风景”，说明形式语言可以丰富自然语言的表达，我们应重视形式语言。
B、正如显微镜下显示的信息最终还是通过肉眼观察一样，形式语言表达的内容最终也要通过自然语言来实现，说明自然语言更基础。
C、科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解；同样，如果仅用自然语言表达，有可能变得冗长且很难表达准确。
D、科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活，但人们并没有意识到科学表达的基础——形式语言的重要性。
E、采用哪种语言其实不重要，关键在于是否表达了真正想表达的思想内容。
解析：
题目中的观点是形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，需要把它们结合起来使用。选项C指出，科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解；同样，如果仅用自然语言表达，有可能变得冗长且很难表达准确。这正好支持了题目中的观点，即结合使用形式语言和自然语言才能更好地表达和理解信息。因此，选项C最能支持题目中的结论。
24、在西方经济发展的萧条期，消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭，在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数。萧条之后的复苏，是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张，这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工。
上述断定如果为真，最能支持以下哪项结论?
A、经济复苏不一定能迅速减少失业人数。
B、萧条之后的复苏至少需要两三年。
C、萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成。
D、萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。
E、在西方经济发展中出现的萧条现象是由解雇职工造成的。
解析：
这段描述指出，在西方经济发展的萧条期，由于消费需求的萎缩，企业会解雇职工甚至倒闭，导致失业人数增加。而在经济复苏时，企业主可能丧失经商的自信，并尽可能地推迟雇用新的职工。这表明经济复苏并不一定能迅速减少失业人数，因为即使在经济复苏的情况下，企业主也可能不会立即重新雇佣那些在萧条期被解雇的职工。因此，这段描述最能支持结论A：“经济复苏不一定能迅速减少失业人数”。
25、陈先生：未经许可侵入别人的电脑，就好像开偷来的汽车撞伤了人，这些都是犯罪行为。但后者性质更严重，因为它既侵占了有形财产，又造成了人身伤害。而前者只是在虚拟世界中捣乱。
林女士：我不同意。例如，非法侵入医院的电脑，有可能扰乱医疗数据，甚至危及病人的生命。因此，非法侵入电脑同样会造成人身伤害。
以下哪项最为准确地概括了两人争论的焦点?
A、非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命?
B、非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否同样构成犯罪?
C、非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车伤人是否是同样性质的犯罪?
D、非法侵入别人的电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重?
E、是否只有侵占有形财产才构成犯罪?
解析：
：陈先生和林女士的争论焦点在于非法侵入电脑和开偷来的汽车伤人这两种犯罪行为的性质是否一样严重。陈先生认为前者只是在虚拟世界中捣乱，后者性质更严重，因为它既侵占有形财产，又造成人身伤害。而林女士认为非法侵入电脑同样可能造成人身伤害。因此，两人争论的焦点是非法侵入电脑的犯罪性质是否和开偷来的汽车伤人一样严重。选项D最为准确地概括了两人争论的焦点。
26、因为照片的影像是通过光线与胶片的接触形成的。所以每张照片都具有一定的真实性。但是，从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实，在这个意义上，照片又是不真实的。因此，在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上。
以下哪项是上述论证所假设的?
A、不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。
B、全部的真实性是不可把握的。
C、目前的法庭审理都把照片作为重要物证。
D、如果从不同角度拍摄一个物体，就可以把握它的全部真实性。
E、法庭具有判定任一证据真伪的能力。
解析：
：这段论证的主要观点是照片不能完全反映事物的全部真实情况，因此不能作为完全可靠的证据。其假设可以推断为，如果不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据，那么照片由于不能捕捉所有角度和情境下的真实情况，所以不应作为完全可靠的证据使用。因此，正确答案是A。
27、临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌的牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A、食用大量的牛肉干不利于动脉健康。
B、动脉健康不等于身体健康。
C、肉类都含有对人体有害的物质。
D、喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品。
E、题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。
解析：
题干中的论证是基于牛肉干的添加剂不会导致动脉硬化，从而得出人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响。选项B指出，动脉健康只是身体健康的一部分，即使牛肉干的添加剂不会导致动脉硬化，也不能保证它不会对健康的其他方面产生影响。这一选项直接对论证的核心关系提出了质疑，即题干不能仅凭牛肉干与动脉硬化的关系来断定牛肉干对健康整体的影响。因此，选项B最能削弱上述论证。
28、委员会成员：作为一名长期的大学信托委员会的成员，我认为在过去的时间里该委员会运作得很好。因为它的每一个成员都有丰富的经历和兴趣。因此，如果将来有些成员被选举主要为了坚持要求制定某一政策，如减少学费，那么这个委员会就不再会起那么好的作用。
该委员会成员在得出上述结论的时候，假设了下面哪一项?
A、如果委员会减少学费，则大学将在经济上受损失。
B、如果委员会运行得不如现在好，则大学将无法运作。
C、委员会之所以起了很好的作用，是因为它的成员的主要兴趣在于某一学术政策而非经济政策，例如学费水平。
D、一个被选为委员会的成员必须有广泛的经历和兴趣。
E、每一个被选入委员会并且主要坚持要求制定某一政策的人都缺乏丰富的经历和兴趣。
解析：
：该委员会成员在得出结论时，假设了一个重要的前提，即如果有些成员被选举主要是为了坚持要求制定某一政策（如减少学费），那么这些成员很可能缺乏丰富的经历和兴趣。这是因为委员会成员普遍认为，委员会之所以能运作得很好，是因为每个成员都有丰富的经历和兴趣。因此，如果新加入的成员主要是为了坚持某一政策而缺乏丰富经历和兴趣，那么这个委员会就不再会起到很好的作用。所以，该委员会成员在假设时，主要假设了选项E，即每一个被选入委员会并且主要坚持要求制定某一政策的人都缺乏丰富的经历和兴趣。
29、学生：IQ和EQ哪个更重要? 您能否给我指点一下?
学长：你去书店问问工作人员关于IQ和EQ的书，哪类销得快，哪类就更重要。
以下哪项与题干中的回答方式最为相似?
A、员工：我们正在制定一个度假方案，你说是在本市好，还是去外地好? 经理：现在年终了，各公司都在安排出去旅游，你去问问其他公司的同行，他们计划去哪里，我们就不去哪里，不凑热闹。
B、平平：母亲节那天我准备给妈妈送一份礼物，你说是送花好还是送巧克力好? 佳佳：你在母亲节前一天去花店看一下，看看买花的人多不多就行了嘛。
C、顾客：我准备买一件毛衣，你看颜色是鲜艳一点好，还是素一点好? 店员：这个需要结合自己的性格与穿衣习惯，各人可以有自己的选择与喜好。
D、游客：我们前面有两条山路，走哪一条更好? 导游：你仔细看看，哪一条山路上车马的痕迹深我们就走哪一条。
E、学生：我正在准备期末复习，是做教材上的练习重要，还是理解教材内容更重要? 老师：你去问问高年级得分高的同学，他们是否经常背书、做练习。
解析：
：题干中，学长通过对比IQ和EQ两类书销售情况来对比IQ和EQ的重要程度。这是一种通过对比两类考察对象中一种性质来对比它们另一种性质的方法。选项D中的导游建议通过对比两条山路上车马痕迹的深浅来决定走哪一条路更好，与题干的论证结构相似，都是通过对比某种可见的现象或情况来做出判断。因此，与题干中的回答方式最为相似的是选项D。
30、人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46岁至55岁之间的人，进行了长达12年的跟踪调查，发现其中番茄红素水平最高的1／4的人中有11人中风，番茄红素水平最低的1／4的人中有25人中风。他们由此得出结论：番茄红素能降低中风的发生率。
以下哪项如果为真，最能对上述研究结论提出质疑?
A、番茄红素水平较低的中风者中有1／3的人病情较轻。
B、吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。
C、如果调查56岁至65岁之间的人，则情况也许不同。
D、番茄红素水平高的人约有1／4喜爱进行适量的体育运动。
E、被跟踪的另一半人中有50人中风。
解析：
根据研究人员的跟踪调查，番茄红素水平最高的1/4的人中中风率低于番茄红素水平最低的1/4的人，于是得出番茄红素能降低中风的发生率的结论。要质疑这个结论，需要找到其他可能的影响因素，或者证明即使番茄红素水平高，中风率也不一定低。
选项E提到，被跟踪的另一半人中有50人中风，这个信息没有明确的番茄红素水平与中风率的关系，但暗示了即使番茄红素水平高的人中也有相当比例的中风者，因此不能单从番茄红素水平的高低判断中风的发生率，这最能对上述研究结论提出质疑。
选项A提到的是病情的轻重，与中风发生率无关，不能对研究结论提出质疑。
选项B虽然提到了中风的一些诱发因素，但并没有直接关联到番茄红素，因此不能对研究结论产生直接影响。
选项C提到如果调查其他年龄段的人可能会有不同的结果，但并不能直接质疑当前研究结论的有效性。
选项D提到番茄红素水平高的人中有1/4喜爱进行适量的体育运动，这并不能直接质疑番茄红素与中风的关系，因为即便这部分人中有其他健康习惯，也不能排除番茄红素对降低中风风险的作用。
因此，最能对研究结论提出质疑的是选项E。
二、简答题
31、论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。)
市场竞争有利于谁? 有些人认为竞争有利于消费者。市场上不同的商家为了各自的利益而相互争斗，客观上会带来对第三方——消费者的好处，因为他们在竞争中相互压价。那么将使消费者占得便宜。
非常肯定地说，这种建立在把生产者与消费者相互割裂的基础上的观点是极其错误的。消费者是谁? 在现代社会，消费者不是什么第三方，他们之所以有消费能力，是因为他们作为公司的员工获得了报酬。市场的主导消费者是谁? 也是在单位默默工作，以获得收入的被雇佣人。消费者即生产者，市场竞争还会与消费者毫无切身利益关系吗? 还会是消费者占得便宜吗?
两家电器公司价格大战，我作为IT公司的员工，感到占便宜，因为电器价格下降了，但是对于电器公司呢? 价格战使利润率降低，使电器公司的员工丧失了提高工资的可能。利润是公司再投资的来源，也是工资的来源，这损害了相关竞争公司的员工利益。我在因电器公司竞争感到占便宜的同时，IT公司之间也在竞争，我如同那个电器公司的员工一样恨自己的公司因许多竞争对手无法独占或占领大部分市场。所以谁也没有占便宜，因为市场竞争是普遍的。总的来说，市场竞争的受益者是消费者是个伪命题。
那么市场竞争到底有利于谁? 答案是有利于那些能够在市场竞争中取得优势的社会集团。大部分社会集团是处于劣势的，他们只能分食较小的利润份额。那么他们的员工就要承担竞争不利的威胁——降低薪水。他们的境遇越是恶化，那么他们的员工的购买力就越低。处于竞争劣势中的总是大多数公司的员工，而他们是消费者中的主力军。
总之，市场竞争有利于处于竞争优势的行业的员工——当他们作为消费者的时候，购买力会加强；不利于处于竞争劣势的行业的员工——他们同样作为消费者的时候，购买力就弱。市场竞争只是私有制条件下各市场主体利益相互对抗的产物，本身是内耗，将一种混乱和内耗罩上有利于消费者的光环，根本是靠不住的。
解析：
：该文章分析了市场竞争对于消费者的利益是否有所益处，指出市场竞争是私有制条件下各市场主体利益相互对抗的产物，并且提出了关于市场竞争对于消费者影响的一些观点。然而，文章中存在一些论证上的缺陷和漏洞。
首先，文章在定义消费者以及消费者的消费能力时，将消费者等同于公司的员工，这个定义过于狭隘，忽略了消费者可能的其它收入来源。
其次，文章提到价格战导致利润率降低，从而损害员工提高工资的可能性。但这个推断忽略了利润不仅仅受利润率影响，还受到销售量等其他因素的影响，因此不能一概而论。
再次，文章虽然提到市场竞争的普遍性，但未能充分解释为何市场竞争的受益者不能是消费者。市场竞争为消费者提供更多选择，有可能促使企业提高产品质量、降低价格，从这个角度看，消费者是可以在市场竞争中受益的。
最后，文章在论述中出现了自相矛盾的情况。一方面说谁也没有占便宜，另一方面又说市场竞争有利于那些能在竞争中取得优势的社会集团，这两个观点存在冲突。
因此，综合来看，该文章的论证存在多处漏洞，其结论“市场竞争不利于消费者”的有效性有待商榷。
32、论说文：阅读下面的材料，并据此写一篇不少于600字的论说文，题目自拟。
近期有报道称，某教授颇喜穿金戴银，全身上下都是世界名牌，一块手表价值几十万，所有的衣服、鞋子都是专门定制，价格不菲，连衬衫袖口上都绣着自己的名字。他觉得对“好东西”的喜爱没啥好避讳的。“以前很多大学教授都很邋遢，有些人甚至几个月都不洗澡，现在时代不一样了，大学教授应该要注意一点自己的形象，不能太邋遢了。”
解析：
参考范文是一篇论说文，主要围绕教授穿着引发的讨论展开论说。文章认为不应该过分关注教授的衣着，并阐述了以下几个理由：
- 大学的包容性：大学应该接纳不同的学者形象，不应过分聚焦于教授的衣着。
- 穿衣打扮与个人价值观的关系：穿衣打扮与奢靡享乐的价值观并不等同，物质生活丰富是高收入群体的正常选择。
- 教授穿着对大学生的影响：大学生具备判断和选择的能力，不会因为一个教授的衣着就改变自己的价值观。
在撰写论说文时，可以进一步阐述以上观点，并结合现实情况进行分析。题目可以自拟，例如"教授穿着引发讨论：关注形象还是过度干涉?"等。
33、
解析：
题目提供的是一张图片，没有具体的题目或问题。因此，无法根据这张图片给出任何答案或解析。请提供更具体的问题或信息，以便进行解答。
34、若曲线y=x2+ax+b和2y=-1+xy3在(1，-1)处相切，求a，b的值．
解析：
本题主要考察了导数的应用以及曲线的切线方程。首先根据题意设出曲线y=x^2+ax+b的切线斜率为k，然后利用导数的定义求出该曲线在点(1,-1)处的斜率。接着根据切线的定义写出切线方程，并结合另一条曲线的方程以及切点的坐标构建方程组。最后通过求解方程组来得到a和b的值。解题过程中涉及微积分的知识，需要具备一定的数学基础才能求解。
35、
解析：
根据题目给出的图像，我们需要计算的是定积分。被积函数是一个较为复杂的函数，为了简化计算，我们可以将其进行拆分。然后，利用分部积分法，分别计算每一部分的积分，最后将结果相加得到最终答案。具体步骤和计算方法可以参考参照解析中的图示和说明。
36、
解析：
此题为一道简答题，但提供的图片信息不足以解答。简答题通常需要文字描述、问题背景、情境设定等信息来给出准确答案。在此情况下，我们无法根据图片内容判断问题的具体要求，因此无法提供答案。请提供更详细的问题描述或信息，以便进行解答。
37、
解析：
题目中给出了一个函数表达式，我们需要根据链式法则来求导。链式法则是一个求导的法则，它告诉我们当函数由多个函数复合而成时，如何计算其导数。由于题目没有给出具体的函数形式和变量，无法给出具体的求解步骤和答案。但大致的过程是，先对最外层的函数求导，然后对内层函数求导，最后根据链式法则将两者结合起来。
38、
解析：
本题主要考察的是利用第一类换元法进行积分变换的技巧。在解题过程中，需要熟练掌握平方差公式以及换元法的应用。同时，需要注意在换元过程中，需要保持积分上下限的一致性，避免出现错误。
39、设相互独立的随机变量X，Y具有同一分布律，且X的分布律为
求随机变量Z=max{X，Y}的分布律．
解析：
这道题目要求我们求解两个独立且具有相同分布律的随机变量Z的最大值的分布律。首先，我们知道Z的取值要么是X的取值，要么是Y的取值。对于每一个可能的Z的值，我们需要考虑两种可能性：一是这个值等于X的取值且小于Y的取值，二是这个值等于Y的取值且小于X的取值。由于X和Y是相互独立的，我们可以分别计算这两种情况的概率并将其相加来得到P(Z=z)。具体的计算过程需要利用已知的X和Y的分布律以及随机变量的独立性。最后得到的分布律将是一个离散的概率分布函数，可以用于描述随机变量Z的概率分布情况。
40、从0，1，2，3四个数中，随机抽取两个，其积记为Y，求Y的概率分布、数学期望和方差．
解析：
{首先，从给定的四个数中随机抽取两个数的组合方式有四种，分别是：（0，0）、（0，1）、（0，2）、（0，3）、（1，1）、（1，2）、（1，3）、（2，2）、（2，3）和（3，3）。对于每个可能的积Y的值（即上述组合的乘积），计算其出现的概率。接着，使用这些概率和对应的Y值来计算数学期望E(Y)，以及方差Var(Y)。数学期望的计算方式是每个可能的Y值乘以其概率并求和。方差的计算方式是每个可能的Y值减去数学期望的差值的平方再乘以对应的概率并求和。}
41、
解析：
本题是一个关于线性方程组的问题。我们需要通过初等行变换来求解这个方程组。首先，我们需要将方程组的系数和常数项组合成一个增广矩阵。然后，对这个增广矩阵进行初等行变换，以便将方程组转化为易于求解的形式。这个过程涉及到矩阵的行列变换，需要一定的线性代数知识。最终的目的是求解这个方程组，得到未知数的值。
42、
解析：
由于无法加载图片内容，无法针对题目中的图片进行解析，因此无法给出准确的答案。请提供能够正常加载的图片，以便进行解答。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
