一、引言
在造价工程师备考过程中，国际计价规则中的FIDIC合同条件是非常重要的内容。其中红皮书和黄皮书的差异需要我们深入理解，这有助于我们在实际的工程项目计价和管理中准确运用相关规则。本次第22讲主要聚焦于从“合同性质（单价合同vs总价合同）”“业主责任（部分设计vs全部设计）”这两个重要方面来解析它们的核心区别。
二、合同性质的差异
- 单价合同（红皮书）
- 知识点内容：
- 单价合同的特点是合同单价固定，工程量按照实际完成的工程量进行计量和支付。在FIDIC红皮书中，对于许多项目，尤其是那些在设计阶段不能精确确定工程量的项目非常适用。例如，在一些大型基础设施建设中，如道路工程，由于地质条件等因素的影响，在开工前很难准确预估每一段路基的开挖量或者填方量。
- 单价合同中，工程量的变化会直接影响合同总价的调整。如果实际工程量比招标时的估算工程量增加，业主需要按照合同单价支付相应的增加款项；反之，如果工程量减少，承包商也会得到相应的扣减。
- 学习方法：
- 理解概念：首先要牢记单价合同的定义，通过对比总价合同的概念来加深理解。
- 案例分析：多做一些实际的工程项目案例分析，找出其中涉及工程量变化的情况，以及如何根据单价合同的规定进行计价调整。
- 公式记忆：掌握单价合同总价计算的公式，即合同总价 = 各项工作内容的单价×实际完成的工程量之和。
- 总价合同（黄皮书）
- 知识点内容：
- 总价合同是在签订合同时就确定了合同总价，这个总价包含了完成整个工程项目所需的全部费用。在FIDIC黄皮书中，适用于那些工程范围明确、工程设计详细、能够准确计算工程量的项目。比如，在一些建筑物的建设项目中，如果建筑设计图纸已经非常完善，建筑结构、装修等各方面都明确规定了材料和工艺，就可以采用总价合同。
- 总价合同的付款方式一般是按照合同约定的里程碑进行支付，在某些情况下也可能有预付款和尾款的安排。并且在合同执行过程中，除非有合同约定的变更情况，否则合同总价一般不会调整。
- 学习方法：
- 对比学习：与单价合同对比，明确总价合同在工程范围确定、计价方式等方面的不同之处。
- 实际项目研究：研究采用总价合同的典型项目案例，了解其合同条款的设置以及在实际执行过程中的注意事项。
- 风险分析：由于总价合同总价固定，承包商承担了更多的风险，要分析这些风险可能来自哪些方面，如物价上涨、工程量计算错误等。
三、业主责任的差异
- 部分设计（红皮书）
- 知识点内容：
- 在FIDIC红皮书中，业主承担部分设计责任。这意味着在设计阶段，业主可能会提供一些初步的设计成果，如项目的总体布局、主要工艺流程等方面的设计。而承包商需要根据业主提供的这些设计成果进行进一步的详细设计和施工。例如，在一个污水处理厂项目中，业主可能已经确定了处理工艺的大致框架，承包商则需要在这个框架下进行具体的设备选型、管道布置等详细设计工作。
- 这种情况下，业主需要对提供设计的准确性和完整性负责一定的程度，如果因为业主提供的部分设计存在缺陷而导致工程变更或者额外费用，业主可能需要承担相应的责任。
- 学习方法：
- 流程梳理：梳理从业主部分设计到承包商详细设计和施工的整个流程，明确各个环节的责任划分。
- 法律条款解读：仔细研读FIDIC红皮书中关于业主部分设计责任的条款，理解其中的法律内涵。
- 实际案例研讨：通过实际发生的因为业主部分设计问题导致纠纷的案例，加深对业主责任的理解。
- 全部设计（黄皮书）
- 知识点内容：
- FIDIC黄皮书中业主承担全部设计责任。业主需要提供完整的设计图纸和技术规范，承包商只需要按照业主提供的设计进行施工。例如在一个大型商业综合体建筑项目中，业主的设计团队需要提供从建筑外观到内部结构、水电系统等所有详细的设计内容。
- 由于业主承担了全部设计责任，在合同执行过程中如果因为设计问题导致变更或者额外费用，一般由业主承担相应的责任。
- 学习方法：
- 设计文件研究：研究完整的业主设计文件范例，了解其涵盖的内容范围。
- 责任界定分析：分析在各种可能出现的情况下业主设计责任的界定方法，如设计变更的原因分类以及对应的责任归属。
四、总结
通过对FIDIC红皮书和黄皮书在合同性质（单价合同vs总价合同）以及业主责任（部分设计vs全部设计）这两个方面的核心区别进行深入解析，我们可以看到这两种合同在不同的工程项目场景下有着各自的优势和特点。在备考过程中，我们要准确掌握这些差异，并且能够灵活运用到实际的案例分析和考试答题中。同时，还需要进一步深入研究其他方面的差异，如风险分担机制、争议解决方式等，以全面掌握FIDIC合同条件的相关知识。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
