在造价工程师的备考中，无效合同情形下的工程验收责任是一个重要且复杂的知识点。特别是在依据《最高人民法院司法解释》第 24 条来处理“工程不合格修复后验收”以及“修复后仍不合格不予支付价款”的情况时，需要我们深入理解和掌握。
首先，我们要明确什么是无效合同。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容或形式上违反了法律、行政法规的强制性规定，或者是违背了公序良俗等，而被确认为无效。当涉及到工程领域的无效合同时，工程验收责任就变得尤为重要。
对于“工程不合格修复后验收”，根据司法解释第 24 条的规定，如果工程存在质量问题经过修复后，需要重新进行验收。在这个过程中，我们要关注几个关键要点。一是修复的责任方是谁，通常是施工方，但也要根据具体情况判断是否存在其他责任主体。二是修复的标准是什么，这往往需要依据相关的工程质量标准和合同约定来确定。三是修复后的验收程序，包括验收的组织、参与方以及验收的标准和流程等。
学习这部分内容时，可以通过案例分析来加深理解。比如一些实际工程中因为偷工减料导致的质量问题，在修复后如何进行严格验收的案例。同时，要仔细研读相关的法律法规条文，对比不同案例中的处理方式，总结规律。
而对于“修复后仍不合格不予支付价款”，这也是一个重要的处理原则。这意味着如果工程经过修复还是达不到合格的标准，发包方有权拒绝支付相应的工程价款。在学习中，我们需要理解为什么会有这样的规定，这背后是为了保障工程的质量和发包方的合法权益。
要掌握这一知识点，可以通过做练习题来巩固。设置一些具体的场景，让自己判断是否符合不予支付价款的条件，并说明理由。还可以结合实际工程中的合同纠纷案例，分析法院是如何依据这一原则进行判决的。
总之，在备考一级造价工程师时，对于无效合同情形下的工程验收责任，特别是依据《最高人民法院司法解释》第 24 条的相关内容，要通过理论学习、案例分析、练习巩固等多种方法，全面深入地掌握，以应对考试中的各种题型和实际工作中的相关问题。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
