一、引言
在二级消防工程师备考过程中，消防应急照明系统是一个重要的知识点。其中集中控制型和非集中控制型系统容易混淆，本文将对二者进行详细对比，帮助考生更好地理解和掌握这部分内容。
二、系统的组成对比
1. 集中控制型系统
- 组成：它主要由应急照明控制器、应急照明集中电源（或应急照明配电箱）、消防应急灯具组成。应急照明控制器是整个系统的核心，它能够对系统内的各个部件进行集中控制和管理。例如，它可以监测灯具的工作状态、电池电量等信息，并且在火灾等紧急情况下按照预设的逻辑发出控制指令。
- 学习方法：考生可以通过绘制系统的简单架构图来加深理解。在实际学习中，对照教材中的组件名称和功能描述，逐一分析每个部件在整个应急照明过程中的作用。
2. 非集中控制型系统
- 组成：由应急照明集中电源（或应急照明配电箱）和消防应急灯具组成。这种系统相对简单，没有集中的控制器。灯具与电源之间直接连接或者通过配电箱连接，灯具自身主要依据内部的电路设计在特定情况下工作。
- 学习方法：考生可以通过实际案例来理解其组成。比如在一些小型场所看到的简单应急照明装置，分析其可能属于非集中控制型系统的原因。
三、控制方式对比
1. 集中控制型系统
- 控制方式：通过应急照明控制器进行集中控制。在火灾报警信号触发后，控制器会根据预先设定的疏散预案，比如按照楼层顺序或者区域重要性，依次启动相应区域的应急照明灯具，并且可以调整灯具的亮度等参数。例如，在大型商业综合体中，控制器可以根据火灾发生的楼层，优先照亮疏散通道通往安全出口的方向。
- 学习方法：理解控制逻辑是关键。可以结合一些模拟软件或者动画演示，观看控制器在不同场景下的操作过程，从而掌握其控制方式。
2. 非集中控制型系统
- 控制方式：灯具依靠自身的感应装置（如电压感应等）来启动。当市电断电或者出现故障时，灯具能够自动切换到应急电源供电状态并点亮。这种控制方式比较直接，没有复杂的集中控制逻辑。
- 学习方法：考生可以通过拆解一些简单的非集中控制型灯具（如果条件允许）或者查看其产品说明书，了解其内部电路是如何实现这种简单控制的。
四、适用场所对比
1. 集中控制型系统
- 适用场所：适用于大型建筑、复杂建筑或者对疏散要求较高的场所。如高层写字楼、大型商场、医院等。这些场所人员密集，疏散路径复杂，需要精确的控制和管理来确保应急照明的有效性。
- 学习方法：了解不同场所的特点有助于记忆其适用性。例如，医院的手术室、重症监护室等区域在紧急情况下需要按照特定的疏散路线引导医护人员和病人安全撤离，集中控制型系统就能满足这种需求。
2. 非集中控制型系统
- 适用场所：适用于小型建筑、简单功能的场所或者对疏散要求相对较低的场所。像一些小型的商铺、仓库等。这些场所结构简单，人员较少，简单的应急照明启动方式就能够满足基本需求。
- 学习方法：考生可以对不同类型的小型场所进行实地观察或者查看相关的建筑图纸，分析为什么这些场所适合采用非集中控制型系统。
五、优缺点对比及选择依据
1. 优点
- 集中控制型系统：
- 可以实现精确的控制，优化疏散路径的照明。
- 方便对整个系统的监控和管理，便于维护和故障排查。
- 非集中控制型系统：
- 系统简单，安装和维护成本较低。
- 不需要复杂的控制设备，在一些对成本比较敏感的小型场所比较适用。
2. 缺点
- 集中控制型系统：
- 设备较多，系统复杂，初期投资较大。
- 对控制设备的可靠性要求高，一旦控制器出现故障可能影响整个系统的运行。
- 非集中控制型系统：
- 缺乏整体的协调控制，在大型复杂场所可能无法满足精确疏散照明的要求。
3. 选择依据
- 主要考虑建筑的规模、人员密度、功能复杂性以及对疏散照明的要求等因素。如果是大型且复杂的公共建筑，优先考虑集中控制型系统；如果是小型简单建筑，非集中控制型系统可能是更好的选择。
六、总结
通过对消防应急照明系统中集中控制型和非集中控制型系统在组成、控制方式、适用场所、优缺点和选择依据等方面的对比，考生可以更加清晰地掌握这部分知识点。在备考过程中，要多结合实际案例进行分析，并且通过做练习题来巩固所学知识，以便在考试中能够准确回答相关问题。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
