一、引言
在监理工程师的备考过程中，合同计价方式的选择及其风险分配是一个重要的考点。特别是在考前50天，考生需要更加深入地理解和掌握这一知识点。本文将重点对比“固定总价合同”和“成本加酬金合同”在风险分配上的差异，帮助考生更好地应对考试。
二、固定总价合同的风险分配
固定总价合同，顾名思义，就是在合同签订时，工程的总价已经确定，不会因为工程量的增减而改变。这种合同类型适用于施工图齐全、工程量明确的项目。
-
风险承担方：在固定总价合同中，承包商承担了大部分的风险。这包括工程量计算错误、材料价格波动、施工效率低下等风险。因此，承包商在报价时需要充分考虑各种可能的风险因素，并将其体现在报价中。
-
风险控制：为了降低风险，承包商需要在投标阶段进行详细的工程量清单编制和价格分析，确保报价的准确性和合理性。同时，在施工过程中，承包商也需要加强项目管理，提高施工效率，以降低成本。
三、成本加酬金合同的风险分配
成本加酬金合同是一种根据工程的实际成本加上一定比例的酬金来支付工程款的合同类型。这种合同类型适用于紧急抢险工程、设计深度不够的项目等。
-
风险承担方：在成本加酬金合同中，业主承担了大部分的风险。这包括工程量增减、材料价格波动等风险。因为工程的实际成本是由业主来支付的，所以业主需要承担这些风险带来的额外费用。
-
风险控制：为了降低风险，业主需要在合同中明确酬金的计算方式和支付条件，确保酬金的合理性和可控性。同时，业主也需要加强项目管理，监督承包商的施工过程，确保工程质量和进度。
四、对比分析
通过对比“固定总价合同”和“成本加酬金合同”的风险分配，我们可以发现：
-
风险承担方不同：固定总价合同中，承包商承担大部分风险；而成本加酬金合同中，业主承担大部分风险。
-
风险控制方式不同：固定总价合同中，承包商通过详细报价和加强项目管理来控制风险；而成本加酬金合同中，业主通过明确酬金计算方式和加强项目管理来控制风险。
五、结论
在监理工程师的备考过程中，考生需要充分理解和掌握不同合同类型的风险分配方式。通过对比分析，我们可以更好地理解各种合同类型的优缺点和适用场景，从而在考试中更加游刃有余地应对相关题目。
在考前50天，考生可以通过做题、模拟考试等方式来检验自己的学习成果，并查漏补缺。同时，也需要保持良好的心态，相信自己一定能够顺利通过考试！
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
