在社会工作的实务通用过程中,效果评估是至关重要的一环。它能够帮助我们了解服务的效果,为后续工作的改进提供依据。今天,我们将聚焦于第 17 个月强化阶段的效果评估方法选择,详细讲解如何设计“评估目标(过程 / 结果) - 数据类型(定量 / 定性) - 工具匹配(问卷 / 焦点小组)”的决策树,并结合社区项目评估案例进行分析。
一、评估目标的确定
评估目标分为过程目标和结果目标。过程目标关注服务开展的过程和环节,例如社区活动的参与度、居民的互动情况等。结果目标则侧重于服务所带来的最终改变,比如社区居民的生活质量提升程度、社区环境的改善情况等。
学习方法:深入理解服务项目的预期成果,与服务对象和相关利益方充分沟通,明确他们对于过程的期望和对结果的期待。
二、数据类型的选择
数据类型主要分为定量数据和定性数据。定量数据能够以具体的数字进行衡量,如参与活动的人数、满意度评分等,具有客观性和可比性。定性数据则更多地反映主观感受和意见,如居民对活动的评价、感受等,能够提供更丰富的细节和深度。
学习方法:根据评估目标的特点来选择合适的数据类型。如果想要了解总体的变化趋势和对比情况,定量数据更合适;如果想要深入探究原因和感受,定性数据则更有价值。
三、工具匹配
在确定了数据类型后,需要选择合适的工具进行收集。对于定量数据,问卷调查是一种常见且有效的工具,可以通过设计合理的问题和选项,大规模地收集数据。焦点小组则更适合收集定性数据,通过引导小组成员之间的讨论和交流,获取深入的观点和意见。
学习方法:熟悉问卷设计和焦点小组的主持技巧,了解如何避免引导性问题,确保数据的真实性和可靠性。
四、社区项目评估案例
假设一个社区开展了一个环保宣传活动,评估目标可以是居民环保意识的提升程度(结果目标)。为了收集数据,可以设计一份包含相关知识问答和态度量表(定量)的问卷,同时组织焦点小组讨论居民在活动前后的感受和行为变化(定性)。通过分析问卷数据和焦点小组的记录,综合评估活动的效果。
总之,在社会工作的效果评估中,科学合理地设计评估决策树,选择合适的数据类型和工具,能够为我们提供准确、全面的信息,推动社会工作服务的不断优化和改进。希望通过以上的讲解和案例分析,能够帮助大家更好地掌握这一重要的知识点,为未来的职业发展打下坚实的基础。
以上就是第 17 个月强化阶段关于实务通用过程中效果评估方法选择的全部内容,希望大家能够认真学习,顺利通过考试!
喵呜刷题:让学习像火箭一样快速,快来微信扫码,体验免费刷题服务,开启你的学习加速器!