在社会工作的矫正服务领域，对社区矫正对象进行准确的心理评估是至关重要的。其中，“MMPI（人格测试）+SCL - 90（症状自评）+LS/CMI（再犯风险）”的组合评估是非常关键的工具。
一、MMPI（明尼苏达多相人格测验）
1. 知识点内容
- MMPI包含众多分量表，如疑病量表、抑郁量表等。它可以全面地了解被测试者的人格特征。例如，高分在某些量表可能暗示着个体存在特定的心理困扰或者人格倾向。
- 它的结果具有较高的信度和效度，能帮助我们区分正常心理状态和心理异常状态。
2. 学习方法
- 深入研读MMPI的手册，熟悉各个量表的含义、计分方式以及对应的常模数据。可以通过做一些模拟案例来加深理解，对比不同结果所代表的意义。
二、SCL - 90（症状自评量表）
1. 知识点内容
- SCL - 90主要从躯体化、强迫症状、人际关系敏感等多个维度来评估个体近一周内的心理症状情况。比如，在人际关系敏感维度得分高的人可能在社交中存在自卑、不安等情绪。
- 总分和因子分都能为我们提供重要信息，总分反映整体的心理症状严重程度，因子分则能具体指出问题所在的方向。
2. 学习方法
- 自己先进行一次测试，感受题目的设置和作答过程。然后收集一些实际案例中的SCL - 90结果进行分析，结合被测试者的背景情况理解得分背后的心理状态。
三、LS/CMI（再犯风险评估）
1. 知识点内容
- 这一量表用于评估社区矫正对象再次犯罪的风险程度。它会考虑个体的犯罪历史、家庭背景、社会支持系统等多种因素。例如，一个有多次前科且家庭关系紧张、缺乏朋友支持的矫正对象，其再犯风险可能较高。
2. 学习方法
- 研究相关的风险评估模型理论基础，同时关注实际操作中的案例。分析在不同情况下，如何根据LS/CMI的结果制定相应的管理措施。
四、组合评估的意义
1. 整体把握
- 这三种量表组合起来使用，可以从不同角度对社区矫正对象进行全面的评估。MMPI看人格特质，SCL - 90看当前症状，LS/CMI看再犯风险，三者相互补充。
2. 报告解读与干预方案关联
- 在解读报告时，要综合考虑各个量表的结果。如果MMPI显示人格特质中有攻击性倾向，SCL - 90又反映出情绪不稳定，在LS/CMI中发现再犯风险较高，那么干预方案就应该侧重于情绪管理、人格矫正以及社会支持系统的构建等方面。
总之，在矫正社工服务中，熟练掌握“MMPI+SCL - 90+LS/CMI”的组合评估，并能够准确解读报告并关联干预方案，对于提高矫正工作的质量和效果有着不可替代的作用。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
