一、引言
在心理咨询师备考中，心理测量学是一个重要的部分，而行为锚定等级评价法（BARS）又是其中的关键考点。特别是在涉及到关键事件锚定，如“主动倾听求助者”的具体行为描述等方面，需要我们深入理解其开发流程以及在咨询师临床技能评估中的信效度优势。
二、行为锚定等级评价法（BARS）概述
（一）基本概念
行为锚定等级评价法是一种将同一职务的关键行为进行定量评核的评价方法。它将关键行为与量表上的特定位置相对应，从而实现对被评价者行为的精确评估。
（二）关键事件锚定
1. 开发流程
- 第一步：确定关键事件。对于像“主动倾听求助者”这样的情况，要明确哪些行为能够代表主动倾听。例如，保持眼神接触、适时点头给予回应、不轻易打断求助者的叙述等都是可能的关键事件。
- 第二步：对这些关键事件进行描述。详细地写出每个关键事件的具体表现。比如，对于保持眼神接触，可以描述为“在与求助者交流过程中，咨询师的双眸始终注视着求助者，偶尔目光短暂离开但不超过3秒便重新回到求助者身上”。
- 第三步：建立评价等级。根据关键事件的严重程度或者表现水平建立不同的等级。比如，从“较差”“一般”“较好”到“优秀”。
- 第四步：分配权重。给每个等级分配相应的权重，以体现不同等级在整体评价中的重要性。
2. 学习方法
- 理论学习：仔细研读相关的教材和学术文献，理解每个步骤的理论依据。
- 案例分析：通过实际的咨询案例来分析关键事件的确定和描述是否合理，以及如何建立合适的评价等级。
三、在咨询师临床技能评估中的信效度优势
（一）信度
1. 内部一致性信度高。因为行为锚定等级评价法是基于明确的关键事件，不同的评价者对同一行为的评价标准相对统一。
2. 评分者信度较好。即使在不同的评价者之间，由于关键事件的清晰界定，也能够较为一致地对咨询师的临床技能进行评估。
（二）效度
1. 内容效度方面。由于涵盖了咨询师临床技能中的关键行为，如主动倾听、提问技巧等，所以能够全面地评估咨询师的技能水平。
2. 构想效度方面。它符合我们对咨询师临床技能的构想，能够准确地反映咨询师在实际工作中的表现。
四、总结
在备考心理测量学中的行为锚定等级评价法时，要重点掌握关键事件锚定的开发流程，并且深刻理解其在咨询师临床技能评估中的信效度优势。通过理论学习、案例分析等多种方法不断加深对其的理解，从而在考试中能够准确作答相关题目，并且为今后从事心理咨询工作打下坚实的理论基础。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
