image

编辑人: 舍溪插画

calendar2025-09-20

message1

visits47

强化阶段第7周:证券市场法律责任认定中的过错与无过错原则

在证券从业备考中,证券市场法律责任认定是一个重要的部分,尤其是过错责任原则(主观故意)与无过错责任原则(特殊情形),并且结合虚假陈述案例来理解举证责任分配更是关键所在。

一、过错责任原则(主观故意)
1. 知识点内容
- 过错责任原则强调行为人主观上的故意或者重大过失才承担法律责任。在证券市场中,比如内幕交易行为,如果行为人明知自己掌握的内幕信息不能用于交易,却故意利用该信息进行股票买卖以获取利益,这就构成了主观故意。再如操纵市场行为,行为人故意抬高或压低股价,通过不正当手段影响证券市场价格走势,也是基于主观故意的过错行为。
2. 学习方法
- 对于这种知识点,首先要理解概念中的关键词,像“主观故意”“重大过失”。可以通过记忆典型的案例来加深印象,比如著名的“杭萧钢构内幕交易案”,分析其中当事人的行为是如何体现主观故意的。同时,要结合法律法规条文,明确在哪些具体的证券违法行为中适用过错责任原则。

二、无过错责任原则(特殊情形)
1. 知识点内容
- 在某些特殊情形下,即使行为人没有主观过错,也要承担法律责任。例如,在证券发行过程中,如果发行人披露的信息存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并且给投资者造成了损失,发行人就可能承担无过错责任。这是因为证券市场中投资者处于相对弱势的地位,为了保护投资者的利益,法律规定了这种特殊的责任原则。
2. 学习方法
- 要牢记适用无过错责任原则的特殊情形。可以通过制作表格的方式,将不同的特殊情形、对应的主体(如发行人、保荐人等)以及可能产生的法律后果列出来,方便对比记忆。同时,关注相关的司法解释,了解在司法实践中是如何具体运用无过错责任原则的。

三、结合虚假陈述案例说明举证责任分配
1. 知识点内容
- 在虚假陈述案件中,举证责任的分配很关键。一般而言,原告(通常是投资者)需要证明自己遭受了损失,并且这种损失与被告(如发行人或上市公司)的虚假陈述行为之间存在因果关系。然而,对于被告是否存在主观过错(在适用过错责任原则的情况下),往往由被告自己举证证明自己没有过错。例如,在某些案件中,被告需要证明自己在信息披露过程中已经尽到了合理的注意义务,不存在故意或者重大过失。
2. 学习方法
- 分析多个真实的虚假陈述案例,如“蓝田股份案”。仔细研究在这些案例中法院是如何判定举证责任分配的,以及当事人的证据是如何被采信或者驳回的。可以通过参加模拟法庭或者案例讨论小组的方式,加深对举证责任分配的理解。

总之,在证券从业备考过程中,对于证券市场法律责任认定中的过错责任原则、无过错责任原则以及举证责任分配等内容,要深入学习相关知识点,多结合实际案例进行分析,并且采用有效的学习方法来提高备考效率。

喵呜刷题:让学习像火箭一样快速,快来微信扫码,体验免费刷题服务,开启你的学习加速器!

创作类型:
原创

本文链接:强化阶段第7周:证券市场法律责任认定中的过错与无过错原则

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。
分享文章
share