一、引言
在系统分析师的备考中，计算机安全中的访问控制模型是非常重要的部分。其中自主访问控制（DAC）、强制访问控制（MAC）和基于角色的访问控制（RBAC）尤为关键。理解它们的原理、优缺点以及典型应用场景，有助于我们更好地应对考试并掌握实际的系统安全知识。
二、DAC（自主访问控制）
1. 原理
- DAC是一种较为灵活的访问控制方式。资源的所有者能够自主决定哪些主体（用户或进程）可以对其所拥有的资源进行何种操作。例如，在一个文件系统中，文件的所有者可以自行设定哪些用户可以读取、写入或者执行该文件。
- 它基于资源的归属关系来确定访问权限，通常通过访问控制列表（ACL）来实现。ACL明确地列出了每个主体对特定资源的访问权限。
2. 优点
- 灵活性高。资源所有者可以根据实际需求快速调整访问权限，适应不同的业务场景。比如在一个小型项目团队中，项目负责人可以根据成员的工作变动随时修改其对项目文档的访问权限。
- 易于理解和实现。对于普通用户来说，这种基于所有者的权限管理方式比较直观。
3. 缺点
- 安全性相对较低。如果资源所有者不小心设置了错误的权限，可能会导致安全漏洞。例如，将一个包含敏感信息的文件设置为公开可读。
- 缺乏统一的管理。在大规模系统中，不同资源所有者的权限设置可能会相互冲突或者造成管理的混乱。
4. 典型应用场景
- 适用于小型企业或部门内部的资源共享场景。像办公室内的共享文件夹，由各个员工自行管理自己文件夹的访问权限。
三、MAC（强制访问控制）
1. 原理
- MAC是一种基于安全标签和安全级别的访问控制机制。系统为每个主体和客体（资源）分配一个安全标签，这些标签包含了诸如机密性级别等信息。主体的安全级别必须高于或等于客体的安全级别才能进行访问。例如，在军事系统中，机密文件的访问需要相应级别的军官权限。
2. 优点
- 安全性强。由于权限是由系统的安全策略强制决定的，不容易被用户绕过，能够有效地保护敏感信息。
- 统一管理。适合在大型、等级分明的组织中进行集中式的安全管理。
3. 缺点
- 缺乏灵活性。一旦安全策略确定，很难进行快速的调整。比如在企业业务转型时，可能需要较长时间来修改访问控制策略。
- 配置复杂。需要专业的安全管理人员来设置和维护安全标签和级别关系。
4. 典型应用场景
- 主要应用于对安全性要求极高的环境，如军事、国家安全机构以及一些大型企业的核心机密数据处理部门。
四、RBAC（基于角色的访问控制）
1. 原理
- RBAC将用户划分到不同的角色中，每个角色被赋予特定的权限。用户的权限是由其所扮演的角色决定的。例如，在一个电商公司中，有管理员、客服、普通用户等角色，管理员具有系统设置的最高权限，客服可以处理客户咨询和订单部分操作，普通用户则主要进行购物相关的操作。
2. 优点
- 易于管理大规模用户的权限。当企业员工数量众多时，通过角色的划分可以大大简化权限管理的工作量。
- 提高安全性。可以防止用户越权操作，因为权限是基于角色的固定分配。
- 具有较好的灵活性。当用户的职责发生变化时，只需要将其调整到相应的角色即可，不需要重新设置每个权限。
3. 缺点
- 角色设计需要精心规划。如果角色划分不合理，可能会导致权限管理的混乱或者权限冗余。
- 角色之间的继承关系可能会带来复杂性。
4. 典型应用场景
- 广泛应用于企业级的信息管理系统，如人力资源管理系统、财务管理系统等。
五、总结
在系统分析师备考过程中，要深入理解DAC、MAC、RBAC这三种访问控制模型的原理、优缺点和应用场景。通过对比它们的特点，可以在实际的项目分析和设计中选择合适的访问控制方式。同时，在考试中准确回答关于这些模型的问题是取得好成绩的关键之一。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
