在软件配置管理的备考中，SVN 与 Git 版本控制工具的对比是一个重要的部分。
一、分支管理方面
SVN 的分支管理相对较为集中。在 SVN 中，创建分支就像是在版本库的一个特定目录下创建一个新的路径。这种方式在处理小型项目或者分支使用不频繁的场景下还能应付得来。但是当项目规模变大，分支众多时，管理起来就可能会出现混乱。例如，合并操作可能会因为路径的复杂性而变得棘手。
Git 的分支管理则更加灵活和高效。它的分支就像是一个个轻量级的指针，指向不同的提交记录。创建和切换分支非常迅速，并且 Git 提供了强大的分支合并策略，如 fast-forward 合并、no-fast-forward 合并等。这使得在大规模团队协作中，不同开发人员可以并行地在各自的分支上进行开发，然后轻松地合并到主分支。
二、协作模式方面
SVN 更倾向于集中式的协作模式。所有的开发者从同一个中央服务器获取代码，并提交更改。这就需要一个可靠的中央服务器来保证协作的顺利进行。如果服务器出现故障，可能会影响整个团队的开发进度。
Git 则支持分布式协作模式。每个开发者本地都保存了一个完整的代码仓库副本，可以在本地进行开发、测试和提交。只有在需要与其他人共享代码时，才将更改推送到远程仓库。这种模式使得协作更加灵活，即使在没有网络连接的情况下，开发者也可以继续工作。
三、分布式特性方面
SVN 不具备真正的分布式特性，它的版本库通常是集中存储在服务器上的。
Git 是一个纯粹的分布式版本控制系统。这意味着每个开发者都拥有整个项目的完整历史记录，可以独立地进行操作。这种分布式特性使得 Git 在数据备份、容灾恢复等方面具有很大的优势。
总的来说，SVN 和 Git 各有优劣。在实际的项目中，需要根据项目的规模、团队的协作方式以及具体的需求来选择合适的版本控制工具。对于备考来说，深入理解它们在这些方面的差异，有助于更好地掌握软件配置管理的知识。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
