一、引言
在心理咨询领域，团体咨询是一种常见且有效的方式。为了准确评估团体咨询的效果，混合研究设计将定量数据和定性数据相结合的方法越来越受到关注。本文将重点探讨如何结合定量数据（如症状自评量表 SCL-90）与定性数据（团体成员反馈）进行整合分析，以及结果呈现的三角验证策略。
二、定量数据——症状自评量表 SCL-90
症状自评量表 SCL-90 是一种广泛应用于心理健康评估的标准化量表，它涵盖了广泛的心理症状领域，如焦虑、抑郁、敌对、恐怖等。通过团体成员在量表上的得分，可以量化地了解他们在咨询前后的心理状态变化。
学习方法：
1. 熟悉量表的结构和各个因子的内涵。
2. 掌握量表的评分标准和解释方法。
3. 进行实际操作，对模拟案例进行评分和分析。
三、定性数据——团体成员反馈
定性数据主要来源于团体成员的主观感受和经验分享。通过访谈、观察、日记等方式收集到的反馈，可以深入了解团体咨询对成员个人成长、人际关系等方面的影响。
学习方法：
1. 学习访谈技巧，如开放式问题的设计、倾听技巧等。
2. 掌握定性资料的整理和分析方法，如编码、分类、主题提取等。
3. 分析一些优秀的案例，学习如何从反馈中提炼有价值的信息。
四、整合分析方法
将定量数据和定性数据进行整合分析，可以相互补充，提供更全面的评估结果。
1. 数据对比：将 SCL-90 得分的变化与成员反馈中的心理改善情况进行对比，验证数据的一致性。
2. 主题关联：分析定性数据中的主题与定量数据中的因子是否存在关联，例如，成员反馈中的“焦虑减轻”是否与 SCL-90 中焦虑因子的得分下降相对应。
五、结果呈现的三角验证策略
为了增强研究结果的可信度，采用三角验证策略。
1. 数据来源三角验证：结合多种来源的定量和定性数据，如不同时间点的量表得分、不同成员的反馈等。
2. 研究者三角验证：多个研究者独立进行分析和解释，然后进行讨论和比较，减少个人偏见的影响。
3. 方法三角验证：同时使用不同的研究方法，如定量分析、内容分析、主题分析等，从多个角度验证结果。
六、总结
在咨询心理学的团体咨询效果评估中，混合研究设计通过整合定量数据和定性数据，并采用三角验证策略呈现结果，能够提供更全面、准确和可靠的信息。这有助于我们更好地了解团体咨询的效果，为进一步改进咨询方法和提高咨询质量提供有力支持。
希望通过以上的介绍，能够帮助您更好地备考心理咨询师考试中关于团体咨询效果评估的相关内容。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
