一、总述
在系统分析师备考过程中，对于学术论文写作中的系统设计类论文的IMRAD结构需要有深入的理解和掌握。IMRAD结构，即引言（Introduction）、方法（Method）、结果（Result）、讨论（Discussion），是一种广泛应用于科学论文的写作框架。这一结构有助于清晰地呈现研究的内容、过程、成果以及对成果的分析探讨，符合科学研究逻辑的表达顺序。
二、分述
（一）引言（Introduction）的写作规范
1. 研究背景阐述
- 首先要明确指出研究问题所属的大领域背景。例如，在系统设计类论文中，如果是关于新的企业资源管理系统（ERP）的设计研究，就要提及当前企业信息化管理的整体趋势，如数字化转型加速、市场竞争压力下对成本控制和效率提升的需求等。
- 学习方法：广泛阅读相关行业的报告、新闻资讯以及前人的研究综述来获取背景知识。
2. 问题的提出
- 具体描述本研究要解决的核心问题。继续以ERP为例，可能是现有的ERP系统在库存管理模块存在数据不准确、与供应链协同效率低下等问题。
- 可以通过对实际企业案例的分析来挖掘问题，也可以对已有类似系统进行评估找出薄弱环节。
3. 研究目的和意义说明
- 清晰地阐述本研究的目标，如设计一个更高效、精准且能与企业其他业务系统更好集成的库存管理子系统。
- 意义方面则要说明该研究对企业降低成本、提高运营效率、增强竞争力等方面的价值。
（二）方法（Method）的写作规范
1. 系统设计方法的选择依据
- 如果采用面向对象的设计方法，要解释为什么选择这种方法而不是其他方法，如因为面向对象方法有助于更好地对复杂的业务逻辑进行建模，并且便于系统的扩展和维护。
- 可以通过对比不同设计方法的特点来进行学习理解。
2. 详细的系统设计过程描述
- 包括系统的架构设计，如分层架构中各层的功能和交互关系；数据库设计，如数据表结构、关系模型；功能模块设计，每个模块的输入输出以及处理逻辑等。
- 绘制系统的架构图、流程图等辅助说明，并且按照设计的步骤逐步详细阐述。
（三）结果（Result）的写作规范
1. 呈现设计成果
- 展示设计出的系统的功能界面截图（如果有）、性能指标数据等。例如系统的响应时间测试结果、处理数据量的能力等。
- 可以通过实际的测试环境来获取这些结果数据。
2. 结果的有效性验证
- 说明如何验证这些结果是准确可靠的，如通过与行业标准进行对比，或者使用特定的测试工具和方法进行多次测试取平均值等方式。
（四）讨论（Discussion）的写作规范
1. 结果的分析
- 对结果进行深入解读，分析结果是否符合预期目标。如果存在偏差，探讨可能的原因。
- 结合研究过程中的各种因素，如数据质量、算法效率等进行全面分析。
2. 研究的局限性与展望
- 坦诚地指出本研究存在的局限性，如在某些特殊场景下的适用性不足等。
- 对未来进一步的研究方向提出合理的展望，如如何改进系统以适应新的业务需求等。
三、总结
系统设计类论文的IMRAD结构各部分紧密相连。引言为研究奠定基础，方法阐述研究的途径，结果展示研究的产出，讨论对结果进行深度剖析并为后续研究提供方向。备考人员需要熟练掌握每个部分的写作规范，通过大量的阅读优秀论文、实际操作练习等方式提高自己的写作能力，从而在系统分析师考试中的论文写作部分取得好成绩。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
