在蓝桥杯备考的冲刺阶段，图论算法中的最短路径算法是非常重要的考点。其中Dijkstra算法、Bellman - Ford算法和Floyd - Warshall算法各有特点，适用的场景也有所不同，并且它们在邻接矩阵和邻接表的实现上存在差异。
一、Dijkstra算法
1. 知识点内容
- Dijkstra算法是一种用于计算单源最短路径的经典算法。它基于贪心思想，每次选择距离源点最近的未确定最短路径的顶点进行扩展。例如，在一个加权有向图中，从起始顶点开始，逐步更新到其他顶点的最短距离。
- 算法的核心是通过一个距离数组dist[]来记录从源点到各个顶点的当前最短距离，并且使用一个集合S来存放已经确定最短路径的顶点。
2. 适用场景
- 适用于边权值为非负的图。比如在地图导航中，计算从一个地点到其他地点的最短路线，道路的距离（边权）一般都是非负的。
3. 邻接矩阵与邻接表实现差异
- 在邻接矩阵实现中，由于可以直接通过下标快速访问图中任意两个顶点之间的边权，时间复杂度相对较低。对于n个顶点的图，初始化邻接矩阵需要O(n^2)的时间复杂度。
- 邻接表实现则需要遍历链表来查找相邻顶点，但是在稀疏图（边的数量远小于n^2）中，可以节省大量的空间，因为不需要存储大量不存在的边。
二、Bellman - Ford算法
1. 知识点内容
- 该算法能够处理边权值有负的情况。它通过对所有边进行最多n - 1次松弛操作来逐步逼近最短路径。每次松弛操作都会尝试更新从源点到其他顶点的距离。
2. 适用场景
- 当图中可能存在负权边时，如在一些经济模型中，成本（边权）可能为负（表示收益），这时Bellman - Ford算法就非常有用。
3. 邻接矩阵与邻接表实现差异
- 邻接矩阵实现时，在每次松弛操作中需要遍历所有的边，时间复杂度较高，为O(n^3)（n为顶点个数）。
- 邻接表实现时，每次松弛操作只需遍历与当前顶点相邻的边，时间复杂度相对较低，为O(VE)（V是顶点数，E是边数）。
三、Floyd - Warshall算法
1. 知识点内容
- 这是一种计算图中任意两点之间最短路径的算法。它通过动态规划的思想，逐步更新一个二维的距离矩阵，最终得到任意两点之间的最短距离。
2. 适用场景
- 当需要知道图中所有顶点对之间的最短路径时，Floyd - Warshall算法是很好的选择。例如在一个社交网络中，计算任意两个人之间的最短关系链长度。
3. 邻接矩阵与邻接表实现差异
- 邻接矩阵实现相对简单直接，因为算法本身就是基于矩阵的操作。但是空间复杂度较高，为O(n^2)。
- 邻接表实现则较为复杂，需要额外的操作来处理顶点对之间的距离计算，并且由于频繁的查找操作，效率可能不如邻接矩阵实现。
总之，在蓝桥杯的备考冲刺阶段，要深入理解这三种最短路径算法的特点、适用场景以及它们在邻接矩阵和邻接表下的实现差异，通过大量的练习来熟练掌握这些知识点，这样才能在考试中应对相关的题目。
喵呜刷题：让学习像火箭一样快速，快来微信扫码，体验免费刷题服务，开启你的学习加速器！
