甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为2年。借款期满后，甲公司无力偿还借款本息，此时甲公司对丙公司享有到期债权40万元，却不积极主张，乙银行拟行使代位权，下列关于乙银行行使代位权的表述中，符合合同法律制度规定的有（　　）。

A

乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权

B

乙银行行使代位权应取得甲公司的同意

C

乙银行必须通过诉讼方式行使代位权

D

在代位权诉讼中，乙银行胜诉，诉讼费用由丙公司承担

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

CD

解析：

【喵呜刷题小喵解析】在甲公司向乙银行借款且期满后无力偿还借款本息的情况下，乙银行拟行使代位权，我们需要考虑以下几点：首先，选项A表示乙银行可以直接以甲公司的名义行使对丙公司的债权，但根据合同法律制度的规定，债权人应当以自己的名义行使代位权，而不是以债务人的名义，所以选项A不符合规定。其次，选项B表示乙银行行使代位权应取得甲公司的同意，但实际上，债权人行使代位权无须征得债务人同意，因此选项B也不符合规定。再看选项C，它表示乙银行必须通过诉讼方式行使代位权，这是符合合同法律制度规定的，因为债权人必须通过诉讼形式行使代位权。最后，选项D表示在代位权诉讼中，乙银行胜诉，诉讼费用由丙公司承担。这也是符合规定的，因为在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费用由次债务人负担（次债务人是被告），债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。综上所述，符合合同法律制度规定的选项是C和D。

答案：

解析：

最热门资讯

JAVA工程师面试指导--猎头内部资料

常见面试问题100问！