某税务所的税务管理员小李发现其管理的某个体工商户有逃避纳税义务的行为，经计算，当期应纳税额1.5万元。为避免税款流失，小李通过打电话方式向税务所所长请示并经同意后，在纳税申报之前先行扣押了该个体工商户经营的价值1.2万元的商品和个体工商户业主自用的价值0.3万元的电动自行车，在扣押过程中进行了执法摄像作为证据。
要求：按顺序回答下列问题。
刷题刷出新高度，偷偷领先！偷偷领先！偷偷领先！ 关注我们，悄悄成为最优秀的自己！
简答题
逐项分析税款征收措施中不符合现行税收征收管理法律规定之处。
逐项分析税款征收措施中不符合现行税收征收管理法律规定之处。
使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！
答案：
解析同答案。
解析：
本题考查的是税款征收措施中不符合现行税收征收管理法律规定之处。根据《税收征收管理法》的规定，税务机关在采取税收保全措施时，应当遵循一定的程序和条件。首先，税务机关有根据认为从事生产、经营的纳税人有逃避纳税义务行为的，可以在规定的纳税期之前，责令限期缴纳应纳税款；在限期内发现纳税人有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税的收入的迹象的，税务机关可以责成纳税人提供纳税担保。如果纳税人不能提供纳税担保，经县以上税务局（分局）局长批准，税务机关可以采取税收保全措施。
然而，小李在纳税申报之前先行扣押了该个体工商户经营的价值1.2万元的商品和个体工商户业主自用的价值0.3万元的电动自行车，这不符合上述法律规定。因为小李并没有在限期内发现纳税人有明显的转移、隐匿其应纳税的商品、货物以及其他财产或者应纳税的收入的迹象，也没有责令纳税人限期缴纳应纳税款，更没有责成纳税人提供纳税担保。因此，小李的行为不符合现行税收征收管理法律规定。
创作类型：
原创
本文链接：逐项分析税款征收措施中不符合现行税收征收管理法律规定之处。
版权声明：本站点所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！
分享考题 
