根据《行政诉讼法》及有关规定，被告以妨碍原告使用为目的，毁灭有关证据或者实施其他致使证据不能使用行为的，法院的正确做法是（　　）。

A

直接认定被告主张的事实存在

B

推定原告基于该证据主张的事实成立

C

直接推定原告主张的所有事实成立

D

中止审理，待被告补充证据后再开庭审理

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

B

解析：

【喵呜刷题小喵解析】根据《行政诉讼法》及有关规定，当被告以妨碍原告使用为目的，毁灭有关证据或者实施其他致使证据不能使用行为时，法院的正确做法是推定原告基于该证据主张的事实成立。这是因为被告的行为使得原告无法使用该证据，法院可以合理推定原告所主张的事实是真实的。因此，选项B“推定原告基于该证据主张的事实成立”是正确的选择。选项A“直接认定被告主张的事实存在”与法律规定不符，因为被告毁灭证据的行为并不能直接证明被告主张的事实存在。选项C“直接推定原告主张的所有事实成立”过于宽泛，因为法院只能根据具体情况推定原告基于被毁灭的证据主张的事实成立，而不能直接推定所有事实。选项D“中止审理，待被告补充证据后再开庭审理”也不符合法律规定，因为被告毁灭证据的行为已经构成了妨碍原告使用证据的行为，法院可以直接推定原告基于该证据主张的事实成立，无需等待被告补充证据。