根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定，下列对行政诉讼中不同种类证据的表述中，正确的有（　　）。

A

当事人向法院提供物证的，原则上应当提供原物

B

当事人向法院提供视听资料的，原则上应当提供有关资料的原始载体

C

证人根据其经历所作的判断、评论，应作为定案的依据

D

作为证据的当事人陈述只限于当事人对案件事实的陈述，不包括反驳的内容

E

鉴定意见只能由法院依职权指定或委托法定鉴定部门提供

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

AB

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：本题考查行政诉讼中不同种类证据的表述。选项A，根据《行政诉讼法》第三十三条：“证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据”。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条：“当事人向人民法院提供物证的，应当提供原物。提供原物确有困难的，可以提供与原物核对无误的复制件或者证明该物证的照片、录像等其他证据；原物为数量较多的种类物的，提供其中的一部分”。所以，当事人向法院提供物证的，原则上应当提供原物，据此，选项A正确。选项B，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条：“当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当提供有关资料的原始载体；提供原始载体确有困难的，可以提供复制件，注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象”。所以，当事人向法院提供视听资料的，原则上应当提供有关资料的原始载体，选项B正确。选项C，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条：“证人应当陈述其亲历的具体事实。证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外”。证人根据其经历所作的判断、评论，不能作为定案的依据，据此，选项C错误。选项D，根据《行政诉讼法》第三十七条：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。前款第三项规定的公民，被人民法院许可的，可以同在押的被告人会见和通信。被告人的监护人、近亲属，也可以作为附带民事诉讼的当事人委托诉讼代理人。诉讼代理人以当事人的名义参加诉讼。诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料，提出回避申请，申请撤销或者变更强制措施，申请复议，提起上诉，申请执行，以及进行和解等；诉讼代理人认为应当自行收集的证据，经人民法院准许，可以查阅案卷材料”。作为证据的当事人陈述是当事人对案件事实的陈述，当然也包括承认、反驳等内容，据此，选项D错误。选项E，根据《行政诉讼法》第四十九条：“当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书”。鉴定意见可以由当事人提供，也可以由法院依职权指定或委托法定鉴定部门提供，据此，选项E错误。