《行政诉讼法》规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，但在部分情形下，原告也应当提供其符合法定条件的相应证据材料。下列情形中，原告应该举证的有（　　）。

A

对行政机关行政许可过程中的不作为提起诉讼

B

对行政处罚不服提起的诉讼

C

对行政机关行政命令的执行行为不服提起的诉讼

D

对行政机关为行政行为给予的补偿金额不服提起的诉讼

E

对行政机关发布的相关决定不服提起的诉讼

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

AD

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：本题考查行政诉讼中原告应当举证的情形。根据《行政诉讼法》第三十八条：“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任”。选项A，对行政机关行政许可过程中的不作为提起诉讼，属于起诉被告不作为的案件，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料，但被告应当依职权主动履行法定职责的除外。据此，选项A“对行政机关行政许可过程中的不作为提起诉讼”原告应当举证。选项B，对行政处罚不服提起的诉讼，被告对其作出的行政处罚负举证责任，原告不需要举证，因此选项B错误。选项C，对行政机关行政命令的执行行为不服提起的诉讼，属于具体行政行为，被告应当对其作出的行政命令负举证责任，原告不需要举证，因此选项C错误。选项D，对行政机关为行政行为给予的补偿金额不服提起的诉讼，属于行政赔偿、补偿诉讼，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，因此选项D“对行政机关为行政行为给予的补偿金额不服提起的诉讼”原告应当举证。选项E，对行政机关发布的相关决定不服提起的诉讼，属于具体行政行为，被告应当对其作出的相关决定负举证责任，原告不需要举证，因此选项E错误。