在行政诉讼中，当事人提出的证据需要经过人民法院的审查认定，不合理的证据会被排除。下列关于行政诉讼证据采信的说法中，正确的有（　　）。

复议机关在复议过程中收集和补充的证据，可以作为法院认定原行政行为合法的依据

被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据

证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据

以违反法律强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据材料，不得作为认定案件事实的根据

以利诱、欺诈、胁迫、暴力等手段获取的证据材料，不得作为认定案件事实的根据

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

BCDE

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：A选项错误，复议机关在复议过程中收集和补充的证据，或者作出原行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原行政行为合法的依据。所以A选项错误。B选项正确，被告在二审过程中向法庭提交在一审过程中没有提交的证据，不能作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据。所以B选项正确。C选项正确，证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据。所以C选项正确。D选项正确，以违反法律强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据材料，不得作为认定案件事实的根据。所以D选项正确。E选项正确，以利诱、欺诈、胁迫、暴力等手段获取的证据材料，不得作为认定案件事实的根据。所以E选项正确。综上，本题应选BCDE。

创作类型：

原创

本文链接：在行政诉讼中，当事人提出的证据需要经过人民法院的审查认定，不合理的证据会被排除。下列关于行政诉讼证据

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！