小王和小海两人是探险家。2017年4月4日的一次探险中，小海意外失足，下落不明。2019年6月，小海

小王和小海两人是探险家。2017年4月4日的一次探险中，小海意外失足，下落不明。2019年6月，小海妻子认为小海已无生还可能，于是向法院申请小海死亡。法院审理后认为符合条件宣告死亡，于2019年12月宣告小海死亡。小海妻子随后与小王结为夫妻。根据民法理论，下列关于本案的表述中，不正确的是（　　）。

法院宣告小海死亡符合法律规定

2017年4月4日视为小海的死亡日期

若小海重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告

若小海的死亡宣告被撤销，小海妻子与小王的婚姻关系消灭，与小海的婚姻关系自行恢复

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：在题干中，小王和小海是探险家。在2017年4月4日的探险中，小海意外失足，下落不明。两年后，小海的妻子认为小海已经不可能再生还，于是向法院申请小海死亡。法院审理后，根据法律规定，于2019年12月宣告小海死亡。关于各个选项的分析如下：选项A，法院宣告小海死亡符合法律规定。这是因为小海因意外事件下落不明满2年，符合法律关于宣告死亡的条件。选项B，2017年4月4日视为小海的死亡日期。这个描述是不正确的。实际上，被宣告死亡的人的死亡日期应该是法院宣告死亡的判决作出之日。但考虑到题干中的表述，我们理解为这是题干的表述错误，而不是法律的规定。选项C，若小海重新出现，经本人申请，法院应当撤销死亡宣告。这是正确的。根据法律规定，被宣告死亡的人重新出现，经本人或者利害关系人申请，法院应当撤销死亡宣告。选项D，若小海的死亡宣告被撤销，小海妻子与小王的婚姻关系消灭，与小海的婚姻关系自行恢复。这是不正确的。根据法律规定，死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。所以，小海妻子与小王的婚姻关系并不会因为小海的死亡宣告被撤销而消灭。

答案：

解析：

最热门资讯

JAVA工程师面试指导--猎头内部资料

常见面试问题100问！