某税务师事务所2016年5月20日为A公司提供申报纳税服务，应收报酬2万元。年底该公司查账时，发现还有一半款项未结清，于2016年12月31日向该公司催收。公司以各种缘由请求延期，被税务师事务所拒绝。2020年2月20日，税务师事务所起诉该公司。下列关于案情的表述中，正确的有（　　）。

A

本案的诉讼时效届期日为2019年12月31日

B

本案的诉讼时效届期日为2018年12月31日

C

税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断

D

该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由

E

对该公司请求延期的行为，应当适用诉讼时效延长规则处理

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

AC

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：本题考查诉讼时效的届期日以及诉讼时效的中断。选项A、B，根据《民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本题中，某税务师事务所2016年5月20日为A公司提供申报纳税服务，应收报酬2万元。年底该公司查账时，发现还有一半款项未结清，于2016年12月31日向该公司催收。公司以各种缘由请求延期，被税务师事务所拒绝。可知，本案的诉讼时效期间为3年，自2016年12月31日起算，诉讼时效届满日应为2019年12月31日，所以选项A“本案的诉讼时效届期日为2019年12月31日”说法正确，选项B“本案的诉讼时效届期日为2018年12月31日”说法错误。选项C，根据《民法典》第一百九十五条：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。本题中，税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断，所以选项C“税务师事务所向公司催收报酬的行为导致诉讼时效的中断”说法正确。选项D、E，根据《民法典》第一百九十四条：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。中止事由消除后，诉讼时效期间继续计算”。本题中，公司请求延期的行为导致诉讼时效中断，并不是诉讼时效的中止或延长，所以选项D“该公司请求延期的行为属于诉讼时效的中止事由”、选项E“对该公司请求延期的行为，应当适用诉讼时效延长规则处理”的说法均错误。

答案：

解析：

最热门资讯

JAVA工程师面试指导--猎头内部资料

常见面试问题100问！