下列关于双务合同履行中的抗辩权说法正确的有（　　）。

双务合同履行中抗辩权的行使会导致合同义务消灭

双务合同履行中的抗辩权可适用于赠与合同

双务合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权

同时履行抗辩权须双方互负的债务均已届清偿期

不安抗辩权在对方提供适当担保时，应当恢复履行

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：本题考查双务合同履行中的抗辩权。选项A，双务合同履行中的抗辩权的行使并不会导致合同义务消灭，只是暂时中止履行，待条件成就时，应恢复履行。故选项A“双务合同履行中抗辩权的行使会导致合同义务消灭”说法错误。选项B，双务合同履行中的抗辩权，指双务合同的当事人一方在相对人未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。赠与合同为单务合同，不适用双务合同履行中的抗辩权。因此选项B“双务合同履行中的抗辩权可适用于赠与合同”说法错误。选项C、D、E，双务合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权。同时履行抗辩权须双方互负的债务均已届清偿期。不安抗辩权在对方提供适当担保时，应当恢复履行。所以选项C“双务合同履行中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权”、选项D“同时履行抗辩权须双方互负的债务均已届清偿期”、选项E“不安抗辩权在对方提供适当担保时，应当恢复履行”说法均正确。