甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的X型号的手表1000块，每块单价100元；甲公司应交付定金3万元；如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将3万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每块表单价120元。后乙公司没有按期履行合同。现甲公司起诉要求乙公司双倍返还定金6万元，支付违约金2万元。

请根据上述案情，回答下列问题：

下列关于本案定金、定金合同的说法中，正确的有（　　）。

A

本案中定金合同于当事人实际交付定金时成立

B

本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立

C

本案约定的定金数额超过主合同标的额20% 的部分，不产生定金效力

D

定金数额未超过主合同标的额的30%，本案定金数额的约定符合法律规定

E

定金条款无效不影响合同的其他条款的效力

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

ACE

解析：

【喵呜刷题小喵解析】本题综合考查定金合同的成立、定金数额以及定金条款无效不影响其他条款的效力，难度较大，错误率较高。
A项考查定金合同的成立。根据《民法典》第586条第1款规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。”据此可知，定金合同系实践性合同，自实际交付定金时成立。本题中，甲公司实际交付了3万元定金，故定金合同成立。故A项正确，当选。
B项考查定金数额。根据《民法典》第586条第2款规定：“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分属于违法。”本题中，主合同标的额为10万元，定金数额为3万元，超过了主合同标的额的20%，因此，定金数额违反法律规定，但定金合同仍然成立。故B项错误，不当选。
C项考查定金数额。根据《民法典》第587条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”据此可知，定金数额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力，只能按照普通金钱债务处理。本题中，定金数额为3万元，超过主合同标的额20%的部分为2万元，故2万元不产生定金效力，只能按照普通金钱债务处理。故C项正确，当选。
D项考查定金数额。根据《民法典》第586条第2款规定：“定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分属于违法。”本题中，主合同标的额为10万元，定金数额为3万元，超过了主合同标的额的20%，因此，定金数额违反法律规定。故D项错误，不当选。
E项考查定金条款无效不影响其他条款的效力。定金条款无效，不影响合同其他条款的效力。本题中，定金条款无效，但不影响买卖合同其他条款的效力。故E项正确，当选。
综上所述，本题的正确答案为ACE。