甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定：乙公司供给甲公司限量生产的X型号的手表1000块，每块单价100元；甲公司应交付定金3万元；如果一方违约，则应支付总价款的20%作为违约金。合同签订后，甲公司立即将3万元定金交付乙公司，并很快与丙公司就同一批货物签订了一份买卖合同，每块表单价120元。后乙公司没有按期履行合同。现甲公司起诉要求乙公司双倍返还定金6万元，支付违约金2万元。

请根据上述案情，回答下列问题：

根据《民法典》，定金与违约金的差异主要表现在（　　）。

A

定金是在履行之前交付，而违约金是在违约之后交付

B

违约金有证约和预先给付作用，定金没有

C

定金既是担保方式也是违约责任的承担方式，而违约金仅是违约责任的承担方式

D

定金的数额法律规定不超过主合同总金额的20%，而违约金无此限制

E

当定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方不得请求赔偿超过定金数额的损失

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

ACD

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：
根据《民法典》的规定，定金与违约金的差异主要表现在以下几个方面：

A选项正确，定金是在履行之前交付的，而违约金是在违约之后交付的。定金是在合同履行前由一方预先支付给另一方的金钱或其他财物，作为履行合同的担保；而违约金则是在违约发生后，违约方按照约定向守约方支付的一定数额的金钱或其他财物。

C选项正确，定金既是担保方式也是违约责任的承担方式，而违约金仅是违约责任的承担方式。定金具有担保功能，确保合同的履行；同时，在违约情况下，定金也可以作为违约责任的承担方式。而违约金主要是作为违约责任的承担方式，没有担保功能。

D选项正确，定金的数额法律规定不超过主合同总金额的20%，而违约金无此限制。根据《民法典》的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。而违约金的数额则没有明确的限制，由当事人自行约定。

E选项错误，当定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。根据《民法典》的规定，如果因违约行为所造成的损失超过定金的，受损害方有权要求违约方承担超过定金数额的赔偿责任。因此，对方是可以请求赔偿超过定金数额的损失的。

综上，答案为ACD。