人格混同是否认公司人格的关键，根据公司法律制度的规定，在认定是否构成人格混同时，应当考虑的因素有（

人格混同是否认公司人格的关键，根据公司法律制度的规定，在认定是否构成人格混同时，应当考虑的因素有（　　）。

股东用公司的资金偿还股东的债务，不作财务记载的

公司账簿与股东账簿不分，致使公司财产与股东财产无法区分的

先从原公司抽走资金，然后再成立经营目的相同或者类似的公司，逃避原公司债务的

股东自身利益与公司盈利不加区分，致使双方利益不清的

公司的财产记载于股东名下，由股东占有、使用的

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：根据题目要求，我们需要考虑在认定是否构成人格混同时，应当考虑的因素。人格混同是指公司的独立人格被股东所吸收，导致公司与股东之间的财产、业务、人员等方面的界限不清，从而使公司无法独立承担责任。选项A：股东用公司的资金偿还股东的债务，不作财务记载的。这种情况下，公司的资金被股东无偿使用，且没有相应的财务记载，使得公司的财产与股东的财产界限不清，容易导致人格混同。选项B：公司账簿与股东账簿不分，致使公司财产与股东财产无法区分的。这种情况下，公司的账簿和股东的账簿没有明确的区分，使得公司财产与股东财产无法区分，也是人格混同的表现。选项D：股东自身利益与公司盈利不加区分，致使双方利益不清的。这种情况下，股东的利益与公司的盈利没有明确的界限，使得双方利益不清，容易导致人格混同。选项E：公司的财产记载于股东名下，由股东占有、使用的。这种情况下，公司的财产被记载在股东名下，并由股东占有、使用，使得公司的财产与股东的财产界限不清，容易导致人格混同。综上所述，选项A、B、D和E都是构成人格混同时应当考虑的因素。而选项C描述的是先抽走原公司的资金，然后再成立新的公司，这是关联公司人格混同的情况，不是本题要求的人格混同。因此，选项C不符合题目要求。