赵某被甲公司派遣到乙公司工作。在一次为公司运输货物的途中，意外将钱某撞伤。因未达成赔偿和解，钱某遂起诉至人民法院。根据民事诉讼法律制度的规定，下列关于本案的说法中，正确的是（　　）。

应当以赵某为当事人

应当以甲公司为当事人

应当以乙公司为当事人

起诉甲公司时，人民法院应当追加乙公司为共同被告

起诉乙公司时，人民法院应当追加甲公司为共同被告

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：在劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，以接受劳务派遣的用工单位为当事人。因此，在本案中，钱某起诉时应当以乙公司为当事人。同时，当事人主张劳务派遣单位承担责任的，该劳务派遣单位为共同被告。所以，如果钱某起诉甲公司，人民法院应当追加乙公司为共同被告。因此，选项C和D是正确的。选项A和B错误，因为赵某只是被派遣的工作人员，不是当事人；而甲公司虽然是派遣单位，但不能单独作为被告，必须和用工单位乙公司一起作为共同被告。选项E错误，因为起诉乙公司时，无需追加甲公司为共同被告。

创作类型：

原创

本文链接：赵某被甲公司派遣到乙公司工作。在一次为公司运输货物的途中，意外将钱某撞伤。因未达成赔偿和解，钱某遂起

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！