刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

多选题

  宏瑞新材料科技有限责任公司(以下简称“宏瑞公司”),主要生产销售复合彩色钢板。由于市场环境变化,导致宏瑞公司流动资金周转不灵,企业深陷经营困难,负债超过1亿元。2018年7月,大维科技有限责任公司(以下简称“大维公司”)起诉宏瑞公司,要求支付货款363万元及逾期利息,法院经审理支持了大维公司的诉讼请求。因宏瑞公司未履行生效判决,大维公司遂申请强制执行。法院受理后,发现宏瑞公司没有可供执行的财产。2019年5月9日,大维公司向法院申请宣告宏瑞公司破产。法院裁定受理该破产清算申请,并指定大方会计师事务所担任破产管理人。

  截止破产申请受理时,宏瑞公司尚有一笔对祥云公司的189万元到期货款没有收回。

  大方会计师事务所清理债务人债务时发现:宏瑞公司欠利丰公司的380万元债务已由保证人张山代为清偿。宏瑞公司提前清偿了一笔540万元的货款债务。鉴于宏瑞公司产品还有一定市场前景,股东王武遂提出重整申请。

  分析以上案情材料,结合相关法律规定,回答下列问题。

下列有关本案重整申请和程序的说法中,正确的有(  )。

A

大维公司和宏瑞公司均可以向债权人会议申请重整

B

宏瑞公司可以向法院申请重整

C

债权人会议可依债权人申请决定重整

D

对王武提出的重整申请,法院应当受理并予以裁定

E

是否进入重整程序,法院可依职权径行决定

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

B

解析:

【喵呜刷题小喵解析】:
根据《企业破产法》第70条,债权人申请对债务人进行破产清算的,在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向人民法院申请重整。由此可知,重整申请可以由债务人或出资人提出,但不能由债权人会议提出。因此,选项A“大维公司和宏瑞公司均可以向债权人会议申请重整”错误。同时,重整申请只能由债务人或出资人提出,不能由债权人提出,因此选项C“债权人会议可依债权人申请决定重整”错误。

关于重整申请的受理,根据《企业破产法》第71条,人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的,应当裁定债务人重整,并予以公告。由此可知,重整申请是否受理,法院应当进行审查,不能径行决定。因此,选项D“对王武提出的重整申请,法院应当受理并予以裁定”和选项E“是否进入重整程序,法院可依职权径行决定”均错误。

根据《企业破产法》第70条,债务人或者出资人可以向法院申请重整,因此选项B“宏瑞公司可以向法院申请重整”正确。
创作类型:
原创

本文链接:下列有关本案重整申请和程序的说法中,正确的有(  )。

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share