刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

多选题

  甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市市场监督管理局核准取得《企业法人营业执照》,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务厅函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新建此类企业必须到省商务厅办理相应生产经营许可证后,方可向当地市场监督管理局申请企业登记,否则予以行政处罚。开源公司置之不理,甲省商务厅遂以开源公司违法生产经营为由,对其处以40万元罚款,开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务厅的处罚决定。理由是:甲省商务厅的函告没有法律依据,且甲省地方性法规最新规定与国务院商务部出台的某规章相冲突。

  请根据上述案情,回答下列问题:

根据行政法律制度的规定,下列关于本案中的函告性质的表述中,正确的(  )。

A

函告行为是行政强制行为的一种

B

函告行为是行政处罚行为的一种

C

函告行为是其他侵犯财产权的行为

D

函告行为属于一种通知行为

E

函告行为属于行政事实行为的一种

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

DE

解析:

【喵呜刷题小喵解析】:
函告行为不属于行政强制行为、行政处罚行为、其他侵犯财产权的行为。根据行政法律制度的规定,函告行为是一种通知行为,它不具有强制力,也不具有制裁性,只是向相对人告知某种情况或信息。同时,函告行为也不产生直接的法律效果,而是对相对人产生一定的影响或后果,因此属于行政事实行为的一种。因此,选项D和E是正确的。
创作类型:
原创

本文链接:根据行政法律制度的规定,下列关于本案中的函告性质的表述中,正确的(  )。

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share