多选题

甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市市场监督管理局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务厅函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务厅办理相应生产经营许可证后，方可向当地市场监督管理局申请企业登记，否则予以行政处罚。开源公司置之不理，甲省商务厅遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务厅的处罚决定。理由是：甲省商务厅的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定与国务院商务部出台的某规章相冲突。

请根据上述案情，回答下列问题：

根据《行政诉讼法》的基本原则，下列关于本案的审理对象、审理范围的说法中，正确的有（　　）。

审理对象是甲省制定地方性法规的行为

审理对象是甲省商务厅的函告行为

审理对象是甲省商务厅作出的处罚决定

审理对象是乙市市场监督管理局的不作为行为

审理范围包括事实问题和法律问题

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

解析：

【喵呜刷题小喵解析】
本题考查行政诉讼的审理对象与审理范围。
选项A、B、D，行政诉讼的审理对象是被诉行政行为，即被告作出的引起诉讼的具体行政行为。本题中，甲省商务厅对开源公司作出的处罚决定是引起诉讼的具体行政行为，是本案的审理对象。甲省制定地方性法规的行为、甲省商务厅的函告行为、乙市市场监督管理局的不作为行为均不是引起诉讼的具体行政行为，均不是本案的审理对象。故选项A“审理对象是甲省制定地方性法规的行为”、选项B“审理对象是甲省商务厅的函告行为”、选项D“审理对象是乙市市场监督管理局的不作为行为”的说法均错误。
选项C，本案的审理对象是甲省商务厅作出的处罚决定，故选项C正确。
选项E，行政诉讼的审理范围包括事实问题和法律问题。事实问题是指被诉行政行为是否真实存在，是否由被告作出，被告是否享有作出该行政行为的职权等；法律问题是指被诉行政行为是否合法，即是否符合行政法律规范的要求。本题中，法院审理本案时，既要审查甲省商务厅作出的处罚决定的事实问题，也要审查其法律问题，因此，选项E的说法正确。

创作类型：

原创

本文链接：根据《行政诉讼法》的基本原则，下列关于本案的审理对象、审理范围的说法中，正确的有（　　）。

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！