多选题

兴华公司于2012年11月28日在甲市企业登记机关注册登记，登记住所为甲市Y区，注册资本5000万元。2017年5月兴华公司将主要办事机构迁至乙市F区（在乙市企业登记机关注册登记），开发“F印象”项目。2019年3月1日，兴华公司债权人刘某将其对兴华公司的100万元债权转让给张某，并书面通知兴华公司。该债权到期后，经张某多次催告，兴华公司仍不清偿。张某了解到：截止2019年3月底，以兴华公司为被执行人的案件多达26件，涉及标的额8000万元；兴华公司开发的业务只有“F印象”项目，且由于资金链断裂，公司经营举步维艰。2019年4月8日，张某以兴华公司不能清偿到期债务为由，向乙市中级法院提起兴华公司破产申请。2019年4月11日，乙市中级法院通知兴华公司，兴华公司于2019年4月16日向乙市中级法院提出异议：一是乙市中级法院没有管辖权，应由甲市中级法院管辖；二是张某债权人身份不合法，不具备申请破产的主体资格；三是张某未能证明兴华公司资不抵债，兴华公司不具备破产的法定要件。兴华公司请求乙市中级法院裁定对张某提出的破产申请不予受理。请根据上述案情，回答下列问题：

下列有关张某提起破产申请的说法中，正确的有（　　）。

张某作为兴华公司债权人，无权提起破产申请

张某应当向甲市中级法院提起破产申请

张某可以兴华公司不能清偿到期债务为由提起破产申请

张某受让刘某债权，无须得到兴华公司同意，有权提起破产申请

张某受让刘某债权，未得到兴华公司同意，不具有破产申请人资格

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

解析：

【喵呜刷题小喵解析】本题考查破产申请的主体和管辖。
选项A、D，根据《企业破产法》第七条：“债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”。本题中，张某作为兴华公司的债权人，有权提起破产申请，且张某受让刘某债权，无须得到兴华公司同意，有权提起破产申请。因此，选项A“张某作为兴华公司债权人，无权提起破产申请”、选项E“张某受让刘某债权，未得到兴华公司同意，不具有破产申请人资格”的说法均错误。
选项B，根据《企业破产法》第三条：“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”。本题中，兴华公司的主要办事机构位于乙市F区，乙市中级法院具有管辖权，据此，选项B“张某应当向甲市中级法院提起破产申请”错误。
选项C，根据《企业破产法》第二条：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整”。本题中，张某可以兴华公司不能清偿到期债务为由提起破产申请，所以，选项C的说法正确。

创作类型：

原创

本文链接：下列有关张某提起破产申请的说法中，正确的有（　　）。

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！