多选题

骑车爱好者甲因一次交通意外致右腿重度伤残，无法再从事骑行活动，遂有意出售其两辆名牌山地车。6月5日，甲在其“骑友微信群”中发信息：“本人有黑色、红色两辆九成新山地车出售，欢迎垂询。”甲还在此条信息下面上传了两辆山地车的图片。

骑友乙于6月6日在微信群中向甲询价，甲当即在微信群中回复：“两辆车均卖7000元”。乙觉得有些贵，犹豫两天后，于6月8日私信甲：“若5000元，我就买一辆。”6月9日，甲微信回复乙：“这样吧，我们各让一步，6000元，不能再低了。”乙于6月10日微信回复甲：“好吧，就6000元。至于买哪个颜色的，我再考虑考虑，15日之前告知你。”甲当即表示同意，但要求乙支付2000元定金。6月11日，乙向甲微信转账1500元作为定金，甲即刻微信收款1500元。

6月12日，骑友丙私信甲称：“我参加6月13日的骑行活动，借你的山地车应急用一下，活动一结束就还给你。”甲微信回复丙同意出借。6月13日清早，丙到甲家将黑色山地车骑走。当日，丁驾驶货车闯红灯将丙撞伤，丙所骑山地车被货车辗轧致报废。

6月14日，甲私信乙称：“我不想卖红色山地车了，想留作纪念。”乙表示理解，但双方就定金返还数额主张不一，遂引起纠纷。

请根据上述案情，回答下列问题：

黑色山地车受损报废，对此，下列当事人的索赔主张及其理由中，能获得法律支持的有（　　）。

甲基于侵权向丁主张赔偿

甲基于侵权向丙主张赔偿

甲基于借用合同向丙主张赔偿

丙基于侵权向丁主张赔偿

乙基于侵权向丁主张赔偿

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

ACD

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：
本题考查侵权责任的认定。
选项A，根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本题中，丁驾驶货车闯红灯将丙撞伤，丙所骑山地车被货车辗轧致报废，丁的行为侵害了甲的财产权，应当承担侵权责任，甲有权基于侵权向丁主张赔偿。因此，选项A正确。
选项B，根据《民法典》第一千一百九十一条：“**用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任**。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任”。本题中，丙并非丁的用人单位的工作人员，丙因执行工作任务造成他人损害，依法应当由丙所在单位承担侵权责任，而不是丙个人。所以，选项B“甲基于侵权向丙主张赔偿”的说法错误。
选项C，根据《民法典》第七百一十四条：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任”。本题中，丙基于借用合同向甲借用山地车，依法应当妥善保管，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。因此，选项C正确。
选项D，根据《民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本题中，丁驾驶货车闯红灯将丙撞伤，丙所骑山地车被货车辗轧致报废，丁的行为侵害了甲的财产权，依法应当承担侵权责任，丙作为被侵权人，有权基于侵权向丁主张赔偿。所以，选项D正确。
选项E，根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。本题中，乙与甲并未构成任何合同关系，且乙并未受到丁的侵权，乙不能基于合同或侵权向丁主张赔偿。因此，选项E错误。

创作类型：

原创

本文链接：黑色山地车受损报废，对此，下列当事人的索赔主张及其理由中，能获得法律支持的有（　　）。

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！