多选题

甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中，以厂房作抵押向乙银行借款200万元，双方签订了书面抵押合同，并办理了抵押登记；以其2套机器设备（进口、国产各1套）作抵押向丙信用社借款100万元，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。同时，双方对抵押期间抵押物的转让规则没有作出约定。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司，并完成交付，已通知丙信用社，但未告知戊公司该机器设备已设立抵押的情况。

后来，甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是，乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果，强行开走甲公司的一辆奥迪轿车，以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵押权时发现：甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备已被法院查封，原因是甲公司拖欠己公司货款被起诉，且不履行法院生效判决；甲公司的国产机器设备则已被其出售给戊公司。

请根据上述案情，回答下列问题：

下列关于本案抵押合同效力及抵押权设立与否的说法中，符合法律规定的有（　　）。

甲公司、丙信用社抵押合同因未登记而无效

乙银行对厂房的抵押权已经依法设立

甲公司、乙银行抵押合同有效

丙信用社对2套机器设备的抵押权已依法设立，但不能对抗善意第三人

丙信用社对2套机器设备的抵押权未依法设立

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

BCD

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：
本题考查抵押合同的效力及抵押权的设立。
选项A，根据《民法典》第四百零二条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围”。本题中，甲公司、丙信用社之间签订的抵押合同属于最高额抵押合同，**最高额抵押合同自合同成立时生效，未办理抵押登记不影响抵押合同的效力**。因此，选项A“甲公司、丙信用社抵押合同因未登记而无效”这一说法错误。
选项B、C，根据《民法典》第四百零三条：“以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。以基金份额、股权以外的其他财产出质的，质权自借款合同生效时设立；未办理质押登记，不影响质押合同的效力”。本题中，甲公司、乙银行签订的抵押合同属于一般抵押合同，**一般抵押合同自合同成立时生效，未办理抵押登记不影响抵押合同的效力**。因此，选项B“乙银行对厂房的抵押权已经依法设立”、选项C“甲公司、乙银行抵押合同有效”均符合法律规定。
选项D、E，根据《民法典》第四百零四条：“以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”。本题中，甲公司、丙信用社签订的抵押合同属于动产抵押合同，**动产抵押合同自合同成立时生效，抵押权自抵押合同生效时设立，未办理抵押登记不得对抗善意第三人**。所以，选项D“丙信用社对2套机器设备的抵押权已依法设立，但不能对抗善意第三人”这一说法符合法律规定，而选项E“丙信用社对2套机器设备的抵押权未依法设立”这一说法错误。

创作类型：

原创

本文链接：下列关于本案抵押合同效力及抵押权设立与否的说法中，符合法律规定的有（　　）。

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！