老师让四名学生每人去拿一只桌球，无论什么颜色。等完球之后，老师发现唯一的白球被拿走了。甲说：我没有拿

【喵呜刷题小喵解析】：本题考察的是真假推理。解决这类问题一般采用假设法，对每个人的说法进行分析，并判断每个人的陈述与其他条件是否矛盾来判断假设是否成立。由题意可知：1. 甲说：我没有拿白球；2. 乙说：是丁拿的白球；3. 丙说：是乙拿的白球；4. 丁说：白球不是我拿的。题目中明确说了只有一人说真话，并且只有一个人拿了白球，所以本题可以从谁说了真话的角度或者谁拿了白球的角度，采用假设法进行分析。如果采用谁说了真话的角度进行分析，需要考虑甲乙丙丁4种情况；如果采用谁拿了白球的角度进行分析，也只需要考虑甲乙丙丁4种情况。两种角度分析难度相似，所以本题采用从谁拿了白球的角度分析问题。1. 假设甲拿了白球：* 甲说：我没有拿白球。因为是甲拿了白球，所以甲说的是假话。* 乙说：是丁拿的白球。因为是甲拿了白球，所以乙说的是假话。* 丙说：是乙拿的白球。因为是甲拿了白球，所以丙说的是假话。* 丁说：白球不是我拿的。因为是甲拿了白球，所以丁说的是真话。综上，假设甲拿了白球的情况下，只有一个人说了真话，与前提条件只有一个人说真话不矛盾。假设成功。2. 假设乙拿了白球：* 甲说：我没有拿白球。因为是乙拿了白球，所以甲说的是真话。* 乙说：是丁拿的白球。因为是乙拿了白球，所以乙说的是假话。* 丙说：是乙拿的白球。因为是乙拿了白球，所以丙说的是真话。* 丁说：白球不是我拿的。因为是乙拿了白球，所以丁说的是真话。综上，假设乙拿了白球的情况下，有三个人说了真话，与前提条件只有一个人说真话矛盾。假设失败。3. 假设丙拿了白球：* 甲说：我没有拿白球。因为是丙拿了白球，所以甲说的是真话。* 乙说：是丁拿的白球。因为是丙拿了白球，所以乙说的是假话。* 丙说：是乙拿的白球。因为是丙拿了白球，所以丙说的是假话。* 丁说：白球不是我拿的。因为是丙拿了白球，所以丁说的是真话。综上，假设丙拿了白球的情况下，有两个人说了真话，与前提条件只有一个人说真话矛盾。假设失败。4. 假设丁拿了白球：* 甲说：我没有拿白球。因为是丁拿了白球，所以甲说的是真话。* 乙说：是丁拿的白球。因为是丁拿了白球，所以乙说的是真话。* 丙说：是乙拿的白球。因为是丁拿了白球，所以丙说的是假话。* 丁说：白球不是我拿的。因为是丁拿了白球，所以丁说的是假话。综上，假设丁拿了白球的情况下，有两个人说了真话，与前提条件只有一个人说真话矛盾。假设失败。综上所述，根据以上分析，丁说了真话，甲拿了白球。因此，拿走白球的是A. 甲。

答案：

解析：

最热门资讯

JAVA工程师面试指导--猎头内部资料

常见面试问题100问！