15周岁的初二学生张某因多次违纪被学校“勒令退学”。一学期后，张某要求复学，学校不同意。依据《中华人民共和国未成年人保护法》，下列说法正确的是（）。

学校“勒令张某退学”的做法并无不妥

学校作为教育机构，有权不同意该生复学

学校的做法是违法的，侵犯了未成年人的受教育权

学校的做法属于学校内部管理问题，行为不当，但不违法

使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！

答案：

解析：

【喵呜刷题小喵解析】：《中华人民共和国未成年人保护法》第二十八条第一款规定，学校应当保障未成年学生受教育的权利，不得违反国家规定开除、变相开除未成年学生。这是对未成年学生受教育权的保护。题目中，15岁的张某属于未成年人，尚未完成义务教育，学校“勒令其退学”，违反了《中华人民共和国未成年人保护法》的具体规定，侵犯了学生的受教育权，是违法的。因此，学校的做法是违法的，侵犯了未成年人的受教育权，C项正确。A、B、D项错误。

创作类型：

原创

本文链接：15周岁的初二学生张某因多次违纪被学校“勒令退学”。一学期后，张某要求复学，学校不同意。依据《中华人

让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！