某单位要评出一名优秀员工，群众评议推出候选人赵、钱、孙、李。赵说：小李业绩过人，当之无愧。钱说：我个

【喵呜刷题小喵解析】：本题考察的是真假推理。解决这类问题一般采用假设法，对每个人的观点进行分析，并判断每个人的陈述与其他条件是否矛盾来判断假设是否成立。

由题意可知：
1. 赵说：小李业绩过人，当之无愧；
2. 钱说：我个人意见，老孙是不二人选；
3. 孙说：选小钱和老赵我都赞成；
4. 李说：各位做得更好，不能选我。

题目中明确说了只有一人的话与结果相符，所以本题从谁说了真话的角度采用假设法进行分析。

1. 假设赵说的是真话：
* 赵说小李业绩过人，当之无愧，则优秀员工是李；
* 钱说老孙是不二人选，则优秀员工是孙，与优秀员工是李矛盾；
* 孙说选小钱和老赵我都赞成，则优秀员工是钱或赵，与优秀员工是李矛盾；
* 李说各位做得更好，不能选我，则优秀员工不是李，与优秀员工是李矛盾；
综上，在假设赵说的是真话的情况下，所有陈述均矛盾，假设不成立。

2. 假设钱说的是真话：
* 赵说小李业绩过人，当之无愧，则优秀员工是李，与优秀员工是孙矛盾；
* 钱说老孙是不二人选，则优秀员工是孙，与优秀员工是孙不矛盾；
* 孙说选小钱和老赵我都赞成，则优秀员工是钱或赵，与优秀员工是孙矛盾；
* 李说各位做得更好，不能选我，则优秀员工不是李，与优秀员工是孙不矛盾；
综上，在假设钱说的是真话的情况下，赵和李的陈述均矛盾，假设不成立。

3. 假设孙说的是真话：
* 赵说小李业绩过人，当之无愧，则优秀员工是李，与优秀员工是孙矛盾；
* 钱说老孙是不二人选，则优秀员工是孙，与优秀员工是孙不矛盾；
* 孙说选小钱和老赵我都赞成，则优秀员工是钱或赵，与优秀员工是孙矛盾；
* 李说各位做得更好，不能选我，则优秀员工不是李，与优秀员工是孙矛盾；
综上，在假设孙说的是真话的情况下，赵、孙和李的陈述均矛盾，假设不成立。

4. 假设李说的是真话：
* 赵说小李业绩过人，当之无愧，则优秀员工是李，与优秀员工是李不矛盾；
* 钱说老孙是不二人选，则优秀员工是孙，与优秀员工是李矛盾；
* 孙说选小钱和老赵我都赞成，则优秀员工是钱或赵，与优秀员工是李矛盾；
* 李说各位做得更好，不能选我，则优秀员工不是李，与优秀员工是李不矛盾；
综上，在假设李说的是真话的情况下，钱和孙的陈述均矛盾，假设成立，优秀员工是李。

综上所述，根据以上推理，只有李说的是真话，优秀员工是李。
因此，正确答案是D.李。

答案：

解析：

最热门资讯

JAVA工程师面试指导--猎头内部资料

常见面试问题100问！