在《木刻版画》一课的评价环节，陈老师将全班同学的作品展示出来，要求同学们选出三幅最喜欢的作品。同学们大都不顾作品的质量，纷纷选择了自己好朋友的作品。有同学质疑说：“小明的画也算优秀？还不如他上次的呢！”可是，陈老师觉得应该鼓励学生，把选出的所有作品都归为优秀。
刷题刷出新高度，偷偷领先！偷偷领先！偷偷领先！ 关注我们，悄悄成为最优秀的自己！
简答题
结合《义务教育美术课程标准（2011年版）》评价建议，从优点、问题、建议三个方面对上述教学活动进行分析。
结合《义务教育美术课程标准（2011年版）》评价建议，从优点、问题、建议三个方面对上述教学活动进行分析。
使用微信搜索喵呜刷题，轻松应对考试！
答案：
本题主要考查第四章初中美术课程评价相关知识
解析：
本题主要考查第四章初中美术课程评价相关知识。陈老师的教学活动中，优点在于他采用了展示全班同学作品的方式，让学生感到自己的作品被重视，增强自信心，并且他鼓励学生，把选出的所有作品都归为优秀，这种评价可以激发学生的积极性。然而，存在的问题是，同学们在选择作品时，大都不顾作品的质量，纷纷选择了自己好朋友的作品，这种评价方式可能过于主观，不能客观反映作品的质量。此外，有同学质疑小明的作品，说明陈老师的评价可能忽略了作品的质量，只注重鼓励，缺乏客观的评价标准。因此，建议陈老师在评价作品时，应该结合《义务教育美术课程标准（2011年版）》的评价建议，制定客观的评价标准，注重学生的创作过程和个体差异，以更全面地评价学生的美术素养，并鼓励学生的个性化发展。
创作类型：
原创
本文链接：结合《义务教育美术课程标准（2011年版）》评价建议，从优点、问题、建议三个方面对上述教学活动进行分
版权声明：本站点所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。让学习像火箭一样快速，微信扫码，获取考试解析、体验刷题服务，开启你的学习加速器！
分享考题 
