刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

单选题

阅读某课题组的调查报告片段,按照要求答题。我们进行课例研究时,需要从线性思维走向非线性思维,避免对语文课例进行简单的教学流程分解,应该将一节课置于特定的教学情境之中,考察师生在语言实践活动中的多向度对话,采用多种方法从不同视角透视语文教学现象。同时,我们以往主要关注语文教师和教学本身,未能真正尊重学生主体地位,忽略学生在课例研究中的特殊价值。在研讨教学课例的过程中,需要探究教师教学行为对学生语文学习的影响,尤其是对学生读写思维、读写能力的内在影响。我们还可以通过观察学生的学习活动、分析学生的学业表现,以及访谈学生等多种路径,将学生视角嵌入语文课例研究,真正实现对学生的主体关照。对上述调查报告的相关分析,正确的是()

A

线性思维注重分析语文课例中师生对话的交互影响

B

学生语文学习成效是判断教师教学质量的重要参照

C

教师的教学行为是影响学生读写的内在因素

D

观察课堂学习活动是课例研究常用的终结性评价方法

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

A

解析:

【喵呜刷题小喵解析】:
本题考查课程教材的具体实施过程。根据调查报告片段,线性思维是对语文课例进行简单的教学流程分解,注重分析语文课例中师生对话的交互影响,而不考察师生在语言实践活动中的多向度对话。因此,选项A“线性思维注重分析语文课例中师生对话的交互影响”是正确的。选项B“学生语文学习成效是判断教师教学质量的重要参照”在调查报告中并没有明确提到,所以B项不正确。选项C“教师的教学行为是影响学生读写的内在因素”在报告中仅提到需要探究教师教学行为对学生语文学习的影响,但并没有明确说这是内在因素,所以C项也不正确。选项D“观察课堂学习活动是课例研究常用的终结性评价方法”与报告内容不符,报告中没有提到观察课堂学习活动是终结性评价方法,所以D项也不正确。因此,正确答案为A。
创作类型:
原创

本文链接:阅读某课题组的调查报告片段,按照要求答题。我们进行课例研究时,需要从线性思维走向非线性思维,避免对语

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share