刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

单选题

阅读下面的教研论文,按照要求答题。

教学解读与文学解读不能混为一谈,具有独特的对象和路径。对文学类文本而言,教学解读与文学解读一样, 都需要读者带着自己的阅历、经验等走进文本,与作者和文本对话,从而感知、理解、鉴赏、评价文本。但二者又有所不同:文学解读是自主化、个性化的一种阅读活动,其解读结果只属于读者自己,而教学解读面对的是学生这一特珠群体,是为学生语文学习,素养发展服务的。由于需要发挥文学类文本的育人功能,其解读过程和结果就需要考虑特定的价值取向。综合而言,教学解读应该立足立德树人、立足学生实际,立足文本特质。对上述教研论文的相关分析,不正确的是()

A

教学解读和文学解读在对象和路径上具有差异性

B

文学解读是基于读者个人阅历和经验的独特阐释

C

教学解读是独立于文学解读之外的教师专业能力

D

教学解读需关注学生阅读文本的心理感受和认知

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

C

解析:

【喵呜刷题小喵解析】:教学解读并不是“独立”于文学解读之外的,教学解读首先是个人的文学解读,然后再考虑教学的特质、学生这一特殊群体去进行的解读。所以,选项C“教学解读是独立于文学解读之外的教师专业能力”不正确。其他选项A、B、D都正确。A项正确,论文中提到“教学解读与文学解读具有独特的对象和路径”。B项正确,论文中提到“教学解读与文学解读一样,都需要作者带着自己的阅历、经验走进文本,与作者和文本对话”,而文学解读又是“自主化、个性化的—种阅读活动”,所以具有独特性。D项正确,论文中说“教学解读要立足学生实际”,即需考虑学生“阅读文本的心理感受和认知”。
创作类型:
原创

本文链接:阅读下面的教研论文,按照要求答题。教学解读与文学解读不能混为一谈,具有独特的对象和路径。对文学类文本

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share