刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

阅读《我与地坛》同课异构教学导入的案例,完成第1题。

《我与地坛》是某教材必修(1)第二单元中的一课,本单元另外两篇课文是《金岳霖先生》和《胡同文化》。三位青年教师针对《我与地坛》一文进行同课异构。教学时间为1课时,学生来自教师自己执教的班级。备课时确定这一课的主要学习目标是“探究发现《我与地坛》这一类散文的抒情特点”。三位教师设计的导入环节如下:

教学A

(1)从莫言刚刚获得诺贝尔文学奖的话题切入,让学生说说心目中最喜欢的中国作家。

(2)教师说出自己最喜欢的作家是史铁生,陈述自己喜欢史铁生的理由,如史铁生对生命的思考让很多读者更好地理解了生活的本质。

(3)让学生默读课本,获得初步的感受。

教师B

(1)检查预习作业:学生分享各自阅读《我与地坛》之后的感受;交流预习时的困惑,引导学生解决其中比较简单的问题。

(2)教师合作归纳下一阶段需要深入探讨的问题:有关作者情感抒发特点的问题。

教师C

(1)教师模仿残障人士的动作,请学生描述残障人生活的不便,遭受歧视等,引导学生体会残障人的心理。

(2)要求学生带着对作者的了解开始阅读《我与地坛》。

从学习活动与学习目标关系的角度,简要评析A、B两位教师的导入。(10分)

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

评价课堂导入与教学活动和学习目标的关系,可从导入的方式与①教学活动的关系来评价;②是否有助于针对学习目标的实现来分析。

解析:

【喵呜刷题小u解析】
本题要求从学习活动与学习目标关系的角度,简要评析A、B两位教师的导入。

首先,我们需要明确学习目标,即“探究发现《我与地坛》这一类散文的抒情特点”。然后,我们需要分析两位教师的导入方式是否有助于实现这一学习目标。

A教师的导入方式,虽然通过莫言获奖话题引入,看似有一定的引入意图,但实际上并没有直接针对本课的学习目标进行导入。这种导入方式较为突兀,缺乏针对性,可能会导致学生注意力分散,难以迅速进入学习状态。

而B教师的导入方式则更为贴近学习目标。通过检查预习作业,引导学生分享阅读感受和解决预习时的困惑,能够让学生初步了解课文,并明确下一阶段需要深入探讨的问题——有关作者情感抒发特点的问题。这种导入方式既能够激发学生的学习兴趣,又能够直接针对学习目标进行引导,有助于实现本课的主要学习目标。

因此,从学习活动与学习目标的关系来看,B教师的导入方式更为恰当。
创作类型:
原创

本文链接:从学习活动与学习目标关系的角度,简要评析A、B两位教师的导入。(10分)

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share