刷题刷出新高度,偷偷领先!偷偷领先!偷偷领先! 关注我们,悄悄成为最优秀的自己!

简答题

阅读《我与地坛》同课异构教学导入的案例,完成第1题。

《我与地坛》是某教材必修(1)第二单元中的一课,本单元另外两篇课文是《金岳霖先生》和《胡同文化》。三位青年教师针对《我与地坛》一文进行同课异构。教学时间为1课时,学生来自教师自己执教的班级。备课时确定这一课的主要学习目标是“探究发现《我与地坛》这一类散文的抒情特点”。三位教师设计的导入环节如下:

教学A

(1)从莫言刚刚获得诺贝尔文学奖的话题切入,让学生说说心目中最喜欢的中国作家。

(2)教师说出自己最喜欢的作家是史铁生,陈述自己喜欢史铁生的理由,如史铁生对生命的思考让很多读者更好地理解了生活的本质。

(3)让学生默读课本,获得初步的感受。

教师B

(1)检查预习作业:学生分享各自阅读《我与地坛》之后的感受;交流预习时的困惑,引导学生解决其中比较简单的问题。

(2)教师合作归纳下一阶段需要深入探讨的问题:有关作者情感抒发特点的问题。

教师C

(1)教师模仿残障人士的动作,请学生描述残障人生活的不便,遭受歧视等,引导学生体会残障人的心理。

(2)要求学生带着对作者的了解开始阅读《我与地坛》。

从导入环节作用的角度,评析教学C的做法。(10分)

使用微信搜索喵呜刷题,轻松应对考试!

答案:

本题考查从导入环节评价教师的做法,可从优点和不足两方面进行评价。

解析:

【喵呜刷题小u解析】

本题要求从导入环节作用的角度,评析教学C的做法。导入环节是课堂教学的重要组成部分,它能够为接下来的学习打下良好的基础,激发学生的学习兴趣,引导学生思考。

教学C的教师通过模仿残障人士的动作,引导学生描述残障人生活的不便和遭受歧视等情况,这种导入方式能够激发学生的学习兴趣,引起学生的共鸣。同时,通过引导学生思考残障人的心理,教学C的教师能够引导学生对作者的创作背景和创作意图有更深入的理解,从而更好地理解作品内涵。

然而,教学C的做法也存在一些不足之处。首先,这种导入方式与课文《我与地坛》的联系不够紧密,可能会导致学生对课文的理解不够深入。其次,这种导入方式可能会占用过多的时间,影响教学进度。

因此,在教学C的做法中,我们可以看到其独特的优点,但也需要根据具体情况进行调整和完善,以达到更好的教学效果。在实际教学中,我们需要根据教学目标、教学内容和学生特点等因素,选择合适的导入方式,以达到更好的教学效果。
创作类型:
原创

本文链接:从导入环节作用的角度,评析教学C的做法。(10分)

版权声明:本站点所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明文章出处。

让学习像火箭一样快速,微信扫码,获取考试解析、体验刷题服务,开启你的学习加速器!

分享考题
share